看了鄭問展嗎？我學生時的偶像 (第5頁)

暗黑巨神殖装

暗黑巨神殖装
個人積分：555分
文章編號：69510377

555分

41樓

2018-07-30 16:47

狗子2008 wrote:
哈哈　大家都差不多...(恕刪)

我以前對鄭問的評價不差只是不認同太多分鏡採用率性的減筆風會有些雜亂

狗子2008

狗子2008
個人積分：22128分
文章編號：69510633

22128分

樓主

2018-07-30 17:06

ac01095881 wrote:
我以前對鄭問的評價...(恕刪)

其實我也發現鄭問的問題，
我個人的意見啦，

我覺得最好的是刺客列傳，全彩水墨，看起來舒服，
但其他的漫畫則是黑白，黑白再加上率性寫意的書法筆法，
就會覺得太厚重，看久了覺得壓力變大。
每一小格也許是很精細，但每格每格湊在一起，感覺又不對了，
書打開，就像一方印章，有緊有疏，如何布局看起來才舒服。

暗黑巨神殖装

暗黑巨神殖装
個人積分：555分
文章編號：69510730

555分

43樓

2018-07-30 17:14

狗子2008 wrote:
其實我也發現鄭問的...(恕刪)

其實我也只是反駁過度宣揚而已

一來不太會編劇

二來以藝術界來看其實也非百年難見之才幾乎所有彩繪插畫手法都來自中國已有大師只是插畫化加個誇張點的寫實臉

真正革新之處只在以古風畫漫畫不能改革漫畫朝現代走

Dupont33

Dupont33
個人積分：7038分
文章編號：69605529

7038分

44樓

2018-08-07 1:11

以我一個門外漢來看

我想如果鄭問一開始出生在日本會是個成功的漫畫家

如果鄭問一開始出生在清朝條件夠的話會成為鄭板橋第二

我單純的認為漫畫本來就該介於小說與電影中間的產物
把不光要畫，要能說情節，還要有分鏡的能力
而且產量很重要，引述唐家三少的一句話“要怎麼成為一個好的網路作家，第一就是不斷更”

所以我認為鄭問他因該當一位很棒很棒的插畫家

狗子2008

狗子2008
個人積分：22128分
文章編號：69607042

22128分

樓主

2018-08-07 8:45

Dupont33 wrote:
以我一個門外漢來看...(恕刪)

真的，
鄭問的作品太少了，
如果有好的作家跟團隊支援，

鄭問的成就不只如此。

暗黑巨神殖装

暗黑巨神殖装
個人積分：555分
文章編號：69608171

555分

46樓

2018-08-07 9:56

狗子2008 wrote:
真的，鄭問的作品太...(恕刪)

我倒是認為如果能在日本繼續待且與編輯合作改善文筆缺失會有更高的評價

狗子2008

狗子2008
個人積分：22128分
文章編號：69608322

22128分

樓主

2018-08-07 10:06

ac01095881 wrote:
我倒是認為如果能在...(恕刪)

我倒覺得在日本的時間錯失良機，
日本人很迷三國，
因為在三國時代出了這麼多英雄豪傑，
都有良臣猛將輔佐，各為其主。

而鄭問花了很多時間去設計每個人的造型，
但最後，既沒畫出長編故事，也沒創造出三國人物新意，
我個人覺得有點可惜，

暗黑巨神殖装

暗黑巨神殖装
個人積分：555分
文章編號：69608414

555分

48樓

2018-08-07 10:11

狗子2008 wrote:
我倒覺得在日本的時...(恕刪)

所以說可發現如此多人了解鄭問只能算是一個亞洲漫畫界中最強的純畫師並非能千年影響

宣傳卻要如此誇大

不知真的有必要這樣宣傳嗎?

Dupont33

Dupont33
個人積分：7038分
文章編號：69609078

7038分

49樓

2018-08-07 10:52

ac01095881 wrote:
所以說可發現...(恕刪)

也沒什麼啦

確實千年以內我想不出有哪位名為問字的名人

千年一問跟才高八斗意思一樣

廣告貼貼金也沒啥不好

不喜歡就別去看囉

狗子2008

狗子2008
個人積分：22128分
文章編號：69610453

22128分

樓主

2018-08-07 12:15

ac01095881 wrote:
所以說可發現...(恕刪)

葉問算不算

還是不錯的啦，
畢竟，
台灣現在也沒啥優秀的漫畫家

看了鄭問展嗎？ 我學生時的偶像

看了鄭問展嗎？我學生時的偶像