瘦虫弱精 wrote:
青山無處不道場
不求妄想不求真
青山無處不道場
不求妄想不求真
煩惱燃盡諸心所
緣結眾生滿圓覺
findlife wrote:
請問 學佛 跟 佛教入門有什麼差別...(恕刪)
以下摘錄一段南懷瑾居士在「呼吸法門精要」一書中的內容給您參考：
http://www.quanxue.cn/ct_NanHuaijin/HuXi/HuXi01.html
1、佛法是什麼
我們從這一次開始，是從佛法入手，不是佛學，也不是佛教。你們看我的書，有一個觀念要搞清楚，我經常把這三個分得很清楚。第一個是佛教。佛教是宗教，它有它宗教的形式，有它宗教的習慣，有它宗教的行為；譬如出家、蓋廟子、化缘、做法事，都屬於佛教的範圍。尤其佛教到中國來，建立了中國特色的佛教，中國叢林制度的佛教究竟如何，你們應該要懂，可是現在很少有人懂。
第二個是佛學。一般人研究佛經，乃至東南亞小乘的國家，以及其他注重小乘的國家，如日本，乃至韓國、泰國、越南，乃至中國；還有大學問家，研究哲學的，研究佛學的，都是屬於佛學的範圍，是講理論的。佛學家都很有學問，講起來頭頭是道。在我呢？從小到現在只有幾個字，就是古文一句話“在所不取”也。大家聽懂這一句古文吧？對於這些，我是理都不理，因為我也很傲慢，講學問太容易了，在所不取也，我看不起；不是看不起，是不注重這一面。世界上學問多得很啊！如果真講佛學我也會，還可以比大家細密一點；但是我不注重，不向這一面走。你佛學再好，我也不理會。
第三是佛法。所以我是要學佛法的，要學習怎麼樣成佛，怎麼樣得道，至少打坐坐起來怎麼入定，這就不只是學理的問題了。因為佛法像學科學一樣，一個人如果要發明，要做一個科學家，光談科學的理論是不夠的；得個博士學位不過教書而已嘛！所以我不講佛學。但是你們講的佛學我還看不上，你們一講，我認為都錯，我要告訴人的是佛法。我一生走的路線是研究佛修行的方法，因為那是解決人的生死問題。
學佛法要提問題，要懷疑的，要求證的。如果聽了就相信，那是宗教，不是佛法。佛法是科學的，要追問的，追問這個問題的究竟，並且要親自試驗求證。
內文搜尋
從 APP 打開
X