sincostan wrote:
先付款 後享受先享...(恕刪)
行動支付 也是可以綁信用卡的
所以不管事要
先付款 後享受
先享受 後付款
同一個支付 可以自己選擇要怎樣付款
我看到的好處是 少了那一張簽單~~
最少 紙 少用了一點點點
瑞典真的很落後 找不到地方搶錢
2016/11/24 今周刊 節錄
瑞典將創全球第一個「無現金」社會，搶匪認真問：「我還能去哪裡搶錢？」
犯罪也真的絕跡了，2015 年瑞典現金搶案只剩 23 件。2013 年 4 月 22 日，斯德哥爾摩一名搶匪，持槍在瑞典北歐斯安銀行行搶，卻發現 該分行連一毛錢現金都沒有。據報導，這名失敗的搶匪離開前，絕 望地問行員：「我還能去哪裡搶錢？」
隨著金融科技（Fintech）進步，資訊安全自然成為一大憂慮。但瑞 典政府的態度，更令人意外。「央行相信，大部分的問題，讓市場 自己解決，是最有效率的方式。」瑞典央行金融基礎設施和金融穩 定局顧問塞恩道夫（Björn Segendorf）接受專訪時說。
david92 wrote:
忍不住要批評一下，
真的很遣憾台灣許多人忽視別人的進步，目光實在短小，
手機支付不單單是付款方式的不同，這背後是無比巨大的商機，
我是憂心忡忡的，因為很多人還沒睡醒，還不知道這有什麼了不起的…
有人覺得手機支付不是先進的玩意？中國二大手機支付系統騰訊和阿里巴巴，
這是世界上前五大的網路公司之二，業務擴及全世界，二家公司市值一兆美元，
世界數一數二公司的產品如果不是先進，那什麼才是先進？
至少台灣目前沒有什麼世界上叫得出名號網路公司…
我告訴你手機支付有多了不起，
信用卡已經發展了一百多年，國外的普及性比較高，台灣的普及性還好，很多地方是用不了信用卡的，
而手機支付發展只是最近的四五年，已經普及到買路邊攤、菜市場都能用。
信用卡只能用於支付，手機支付擴及到生活中各個領域、買車票機票、交水電費、理財、買電影票、私人間的轉帳、搭計程車、搭捷運、使用公共自行車、無人商店、網路購物的支付…這意味者不只是手機支付的自身，而是能促進許多新興產業的成長，例如中國的網購發達，很大的因素就是因為手機支付很方便。
所以手機支付我預計會在很短的時間內擴散到其它國家。
中國的手機支付領先全球，這代表中國對這塊能制訂遊戲規則及話語權，
很多人沒有意識到，我們現在常用的信用卡，像是MASTER' VISA卡，你刷的每一塊錢，都會被他們抽走一部分，
而支付寶、微信支付先取得了市場，將來若是擴及台灣，你的消費就會被這些公司賺走…
我從事電商
我很懷疑行動支付/行動電商的經濟效應
因為行動支付/行動電商其實很違反一般人的消費習慣
行動支付的先決條件至少要有手機和網路吧!
然後點出APP>刷卡
如果沒有透過補貼
一般人根本不會想用手機支付
還有,你可能不曉得
行動支付下單的單筆成交額比PC端少很多
因為手手持裝置不適合瀏覽商品
只能被動的購買排序前面商品
要比較其他商品會顯得困難重重
PC端因為螢幕較大
可以瀏覽多件商品
"順便帶"是電商生存的關鍵
沒經營過電商的人很難理解箇中奧妙
taliban2008 wrote:
台灣人就是對中國很...(恕刪)
你這種想法就是歪理
台灣自有自己站穩自己的做法想法本就不需隨之起舞
中國必須發展是其金融現金信用卡犯罪太多假貨多
假定每個國家都只有一百塊預算中國需要花五十塊其他國家似乎還不需要
這是衡量資源和需要的合理發展
，可惡的是成天有一群人別有心機的想把台灣自信打垮讓中國勢力順利進佔
拿些有的沒的鬼扯
像這個
手機支付對誰有利對誰很急？
假設今天超商宣佈明天整天現金付款只要半價，你看還有人會管你手機支付多炫多帥？
對消費者的好處不多，對後端想進來的那一陀人集團好處比較多，也才請的起這麼多想無風硬起浪的網軍
台灣乃至全世界已開發國家目前現金信用卡很順暢
新的東西自然要先證明某些東西
人家都不急了，反倒跟你沒關係的人在幫忙推銷
有十三億人撐腰自然是會有什麼全球市佔率前幾了
這沒什麼意義
說什麼規則規格話語權更是笑話居多
不然就來看看後起上來的各國手機支付是會依照中國的還是別的
內文搜尋
從 APP 打開
X