taikon wrote:資本主義社會自求多福
先說明，小弟無聊有...(恕刪)
尤其是人口越多的國家高層，如安於現狀則日後受重擊的機會越高，只因不是每個人都腦筋聰明或有後台或有姿色能夠晉升上層，剩下的人...(看過2012的人你應該知道不是每個人都能上船)
有時候變成不是你努不努力、付出多少心血在你工作上的問題，而是"根本"上，不需要"人"!
當人們被莫名壓榨卻不自知，只能看新聞跟你說是全球化不景氣的影響或單一國家的阻撓所造成，那就...真的太可惜了...
今天你不逼政府在禍害來臨前先想辦法，明天你就是那個上不了船的人!
如果可以事先和平解決，何必日後的無情與殘酷?
有空再來幻想該如何解決分配產出利益的問題，現在要先想辦法賺錢。
26.06.2018
cckm wrote:
越是現代化社會,越...(恕刪)
其實就是純閒聊，因為是全球的問體，不單是哪一地區的問題
我認同不從事實質生產的人會越來越多，但我認為的重點是放在社會利益的重新分配制度的建立。(如果有新型態的不工作卻有辦法吃飯或娛樂的方法，我當然就不用再幻想這些有的沒的)
在機器人與AI的取代之下，中下階層沒辦法都去當演藝人員或業務人員，一者供需法則僧多粥少，二者如果分配利益或新工作型態沒出現或未解決，除了糧食問題之外，也沒有多餘閒錢看娛樂您說是吧?
更別提業務最後只能賣東西或服務給有權有勢的少數人而已!(除非是暗黑的...)
總之，因為還沒開船，洪水還沒來、也還沒出現海嘯，只是剛開始聽到轟隆轟隆的聲音而已
有人說不用嚇自己、也有人說是不是該準備存糧往山上走，也有人說安啦!到時再開我的跑車衝上山就好
但是，每個人有每個人的選擇，你自己決定!
所以，我的文章開在趣味與閒聊(閒聊嘛=喇D賽)
ycc0512 wrote:
未來人類的數量將大...(恕刪)
沙漠國家種菜
這個論點完全是錯的，ＡＩ會提高農業的生產力，所以人不會變少反而會越來越多人。
在一百年前大多數國家還是農業國家，百分之80的人都是農民，現在一個國家有２％人口當農民卻可以養活７０億的人口。
如果是資本主義社會，基本上就是贏者全拿、少數人全拿，其他人怎麼去死關我屁事!
在利益(泛指兌換糧食、飲水、空氣、醫療、居住等必需品或救助)取得困難的情況下，中下層工作被取代，但不是每個人適應或學習事物的技能都像聰明的各位，又無法取得足夠的生活所需，到那時的政府當真有能力為這些人找到出口嗎?
所以才說要在失業率失控的攀升之前，想好新的制度，寧可備而不用(或許之後真的大家都不用工作就有政府照顧，我當然熱見其成)，也不要被巨頭把持住之後再想辦法來推翻，到時可不知要付出多少代價才能扭轉回來!
地球人口直逼70億，會不會20年後80億?
80億人不用工作還有東西吃、有娛樂活動、還常常開趴呢~~
人如果不工作之後，拿甚麼證明自己存在的意義?(50年後)
不斷研究科學與發明?抱歉只有少數人喜歡
看書畫畫學藝術?每天運動打球?
天天玩倒掛?一直玩一直玩?
最後要追求什麼?
或許我該找時間再回學校修一下哲學課
可以太空探險嗎?哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X