matthew4356 wrote:
我在部落格關閉之前都...(恕刪)
剛剛點了朱學恆的連結去看 我覺得matthew4356大大可以去晃晃
我覺得最大的問題在媒體跟"大人們"的態度~
我的立場為兩人都是輸家 贏家是媒體~還有上面kenjilee說的~作家太自負；高中生太白目
所以兩人可以合體 把酒言歡~ 讓媒體不要繼續炒作
孩子有狀況，大人該負責！-我強烈推薦
精華－
看完之後，我可以跟各位分享一件事情：身為一個自己掏腰包五百萬辦過三次文學獎的人，我可以說：
陳生出狀況，他背後的大人要負絕大部分的責任！
就我的理解，文學創作在青澀時期，本來就會有許多的模仿、致敬的動作，這是無可厚非的。
但一個文學獎，要鼓勵的當然是更高層次的創作，但主辦單位、學校、評審、家長的反應真的是為孩子好嗎？
難道我們今天要給孩子的教育是：
一篇創作
陳生的同學覺得抄襲
陳生自己還不放心到寄信去問原作者
原作者也覺得抄襲
主辦單位也知道原作者抗議抄襲
陳生部落格上還寫過跟《獵命師》很像的「算命師」
但是
只要五個評審開會覺得沒抄襲
出版社就覺得沒抄襲了
文化局就覺得沒抄襲了
校方就覺得要力挺到底了
這樣真的是我們要給下一代的示範嗎？
一個還可以開導的孩子，評審竟然說，跟學校反應不對，應該直接採取法律途徑？
難道讓孩子上法庭更好？讓孩子留下被告紀錄更好？
是怎麼樣的「文壇前輩」才會這樣「幫忙」孩子？
----------------------------
有興趣的可以點閱!!^^
這是什麼態度啊？！
