01小十字 wrote:
外面會寫1000A...(恕刪)
真敢寫!!
這種東西不用送標準檢驗局嗎?
韓非子 wrote:
小弟去救朋友的車,剛回來時,我突想看看會不會是接觸不良,想用焊錫加固一下。
推開絕緣手把一看,不得了,線芯連2.0控制線水準都不到,而且紅色沒壓接牢固。...(恕刪)
wuyuyutw wrote:
你說的是AGM嗎?
我沒有見過車用AGM 電池, 有很厲害嗎?
可以跟加水式的一樣用5年嗎?
同輸出規格價錢有一樣嗎?
不管是不是agm,鉛酸電池在充電過程都會產生氫氣。很多電池廠的設計壽命,應用在電信行業,是十年以上的壽命宣稱,你可以上各大電池廠的網頁,自己查一下。
用在汽車啟動的,一般設計壽命是2年,原因?嘿嘿,你猜? 要設計十年也是可以,原因你猜呀?
我們都設計2年了,你想用3年?
真的有,也是你幸運拿到流水線上的好東西,可以去買彩票了。
agm隔板,極板合金成本就是比較高,能不比富液式貴?
原來車用AGM電池只能用兩年, 我還是用加水式的好了,便宜好用...
wuyuyutw wrote:
現在的轎車,大都用免維護或半維護的電池了,這是安全的考量,目的就是不要讓電瓶水隨便跑出來,而且現代人這麼懶,你要他們每幾個月就去檢視電瓶的水量?我這種40多的都沒這個閒心了
連漁船上的富液式電池都慢慢在淘汰了。
這邊大家說的免加水式的電池是指 CMF, SMF .
這兩種都還應該還算是富液式電池吧 .
我的覺得啊, 加水式跟SMF,CMF 都是同一種東西只是造型不同...
是,內部結構看起來是,但為何失水率比較低,這原因知道嗎?合金成分能分析嗎?鉛膏有什麼不同知道嗎?電瓶水成分,你也能測出來?
也因為失水率低,所以可以設計在電池因為其它原因失效前,都可以不加水,所以被稱半維護或輕維護,甚至有些廠就直接稱為免維護了。
其實你講的最大不同,是這電池側倒時,電瓶會不會漏酸,但內部設計很多已經和原本可開口加水的電池,完全變了。
說這麼多,材質成分差異什麼的有用嗎?
一但電瓶水沒了,電池還是一樣要掛啊....
CMF,SMF 的優點就只是設計的讓水散失比加水式的慢而已,
還有也可以側倒沒有意義啊. 這幾種電池又不能側倒使用, 不側倒電瓶水要怎麼漏?
wuyuyutw wrote:
對了,一樣的電瓶,使用不同線徑的電線,在大電流放電的表現也稍有不同,這是結論。報告落落長,也不能放上來。
這個...
是常識吧,
拿小水管跟大水管來比喻一下就行了...
---------------------------------------------------
你講得很輕鬆,有任何報告可以提供連結?
前幾年的諾貝爾獎是頒給證明鉀離子進入細胞的人。鈉鉀離子可以進入細胞,你覺得什麼階段的學生會知道呢?這個也要證明,還可以獲獎,會不會太不可思議了。
不是要解釋為何不同線徑會有不同的表現?
用水管來解釋很淺顯易懂啊
單位截面積可通過的電子數這理論,10幾年前的高職電子學,基本電學有,需要可以去翻翻
如果還不夠深入可以去翻大學電子學, 都有說
wuyuyutw wrote:
你看到的是哪一款電池,放上來,我看一下。
也許我待的還不夠久,有些設計沒看過。
但是,看你這麼輕鬆噹人,我看你對電池也不懂設計理論。
免維護的貧液式電池,能不能作成富液式的加水式電池?可以或不可以,都請說出一個543。
要不要定義一下何謂"免維護的貧液式電池" ?
自己找資料,網上有,你找到的我都認。
你確定嗎?
因為照你的說法,我的認知 SMF,CMF 對你來說也算是免維護的貧液式電池
SMF 跟CMF 我都拆過了, 他們跟加水式的一樣, 極板沒壞前,加電解液再充電就可以用了...
如前所述,看起來一樣,內容不一樣。電池失效模式有很多,請你述說一下什麼叫極板沒壞。
補水後,放電性能或放電容量能恢復原額定容量幾成?
這個就沒辦法了, 沒儀器可以測....
另外極板沒壞問題我要修改一下說法
你把SMF ,CMF 當作加水式電池保養,一樣可以用超過2年以上
我講了很多,不交學費,我不再講了,不要說分享,很多都是know how,我也沒義務。很多解釋在一般的電池設計書上有講的,看不懂的話,請不要問我 。
如果是同行,我還算願意和他交流,雖然我現在沒待電池廠了,但還算有些興趣或疑惑想進一步了解。