事情鬧上報了,希望九把刀有種點,告上法院說他侵犯著作權,那位高中生也有種點,告他誹謗。我倒是蠻想看看法官和那些評審委員的意見會不會有差別。不要一邊說人家抄襲,然後又講要給人家機會,另一邊說我沒看過他的書,更沒有抄襲....到最後不了了之。我是覺得,兩邊都敗訴的機會比較高...
九把刀他自己好像都沒提到所謂的提告的東西..九把刀部落格其中一篇是http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105128另一篇http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105148九把刀的東西其實都寫的不錯像樓上有大大提到的"樓下的房客"真的很讚..不得不覺得九把刀好像真的殺過人一樣...其他一些什麼愛情小說也不錯..像月老.等一人咖啡之類的
可是這是高中生他媽(外婆?)先去水果日報「爆料」﹍讓人覺得在搞先講先贏的策略,不過個人覺得自婊的比較多啦。有種那個小鬼自己出來說一說「創作」的脈絡,或者是心路歷程嘛。都拿出來比賽,還得獎了不是?寫個得獎感言如何?
avexgroup wrote:大陸不是出了台類WII的遊戲主機大家認為這是抄襲還是模仿??還有台灣某廠商出的MP3類似ipod??...(恕刪) 這是個很好的例子Vii和Wii不僅概念相同,連造形也相當雷同<--是抄襲台灣出的MP3與上同。<----所以也是抄襲若有一家遊戲機廠商,發展出一種,玩法概念相同但是造形不同,如XaviX,這算抄襲嗎?若有一台Mp3,功能與iPod Shuffle相同,但造形不同,那算抄襲嗎?(如果是這樣,Apple早被告死因為在iPod Shuffle未上市前,類似功能性產品早就已經有了。)
Gamestar wrote:大綱很類似,鋪陳也滿相近,但是很多表達 和文字的用法 差很多勒? ...(恕刪) 看了蘋果的對照還不覺得是抄襲.....但看九把刀的網誌上所描述的這..這....太相像了吧 ......---------------------------------------這是分隔線我也可以在"閒聊趣味"版回覆文章了耶!!
firehead wrote:看了蘋果的對照還不覺...(恕刪) 我也有去他的網誌看啊,不過沒看到他有指出這次的"語言"-"顛倒"哪裡有明顯抄襲耶。你看到的應該是之前的另一篇吧......那篇就很明顯是抄襲了,連文字都差不多。
shyeh wrote:抄襲是很嚴重的指控。...(恕刪) 沒錯,我也這麼認為,我覺得如果說那學生沒看過九把刀寫的,我真是不相信,但他並沒有任何完全相同的字句,看的人你會說有哪一段是一模一樣的嗎?一定沒有,但明顯的,一定會覺得“很像“…怎麼可能會有這麼巧,只是,九把刀處理的方式不喜歡,因為這樣對他自已應該沒有好處。