臺灣老婦的法治觀念 (第5頁)

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：65043863

1334分

41樓

2017-07-12 13:02

很好奇要是這兩位上國道撞到這種逆向的會講什麼？

ircnet

ircnet
個人積分：1649分
文章編號：65043914

1649分

42樓

2017-07-12 13:07

韓非子 wrote:
我現正在保養廠，電...(恕刪)

所以我很替警察擔心
萬一摔傷又怪在警察頭上
自己逆向還想逃
害己沒關係
別害到其他無辜的人~~

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

figo1958

figo1958
個人積分：2732分
文章編號：65043946

2732分

43樓

2017-07-12 13:09

警察攔不住不是要射擊輪胎的嗎？
丟那三焦錐真的很搞笑～

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：65045077

166分

44樓

2017-07-12 14:45

對付這種人，應該用雞爪釘.....但是一定會有人說執法過當
不能開槍，不能追趕，不能用雞爪釘，不能@#$%^&*(

連三角錐都不能丟，畫面左邊就是車陣，是要讓他繼續衝到車子裡面，等著被撞死害人家賠錢才對????

於法，丟三角錐真的不是適當的處置方法，正確應該是開槍與使用雞爪釘
但是，這兩個方法台灣警察都會被告，三角錐是傷害最小的方式......

我覺得台灣警察真難為

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

mark0826

mark0826
個人積分：6325分
文章編號：65046391

6325分

45樓

2017-07-12 16:26

telecatw wrote:
我有點懂反對警察暴力的人在想什麼了. 這個案例是打餵養流浪動物的男生不對.

但是這個案例...拿三角椎丟高速公路逆向騎士. 這位逆向騎士是有選擇的吧....不丟他. 難不成開槍打他才能阻止?...(恕刪)

就我的陋見...

第一題是比例原則的問題(講不聽，所以就應該拿球棒打到住院??)

第二題是沒有選擇
不拿三角錐丟，難道開槍嗎?? 還是丟鞋子??

還是應該放給他過就好??(之前警察追闖紅燈的屁孩，結果屁孩自己加速逃跑去撞到電線杆死了，也是有人說不過就是闖紅燈而已，幹嘛追成這樣)

現在電視節目名嘴的瞎掰硬凹，已經對民眾的是非觀念造成很大的影響了
只看結果，不看是非...