• 7

有些地方風景照片很漂亮.....去到現場卻很靠北!!!

Tiger3163 wrote:
很多照片多少都是修過...(恕刪)

都怪這些高超的拍照和修圖技巧
看到這些照片
不去終身後悔
去了後悔終身

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)


我同事去學攝影時老師有說到 , 照片要照起來比眼睛看到的還漂亮才叫成功的照片(照騙)..
臺灣只要有人為建築的地方通常都美不起來,
除了後天的美感不足以外,建物也不會好好保養,
最後往往變得...大家也懂的。

最美的地方景點就是大自然,越自然越美。

pin520 wrote:
我同事去學攝影時老...(恕刪)


其實我覺得照相是把眼前的美景留住,看到是怎樣的感覺就是要拍出怎樣的感覺。

永恆在剎那間收藏。

pin520 wrote:
我同事去學攝影時老師有說到 , 照片要照起來比眼睛看到的還漂亮才叫成功的照片(照騙)....(恕刪)

你說的讓我想到一部空拍台灣的電影

台灣好漂亮

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
主席來我們屏東涼山...(恕刪)
涼搧鋪布?那個台灣牛應該出來表示一下吧?
我們一家都是喵,幸福就是命運沒有選擇你、平均值鐵則忘了你;幸福就在你的每一次呼吸。

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)


所以說台灣的景點我從來不去,只相信出國
要判斷一個地方風景好不好很簡單,如果網路上搜尋到的,都是同角度、同一個景。
基本上代表的是,那景點就只有那處可以看,因此大家只拍那邊。
風景的話,基本上我去過的都覺得沒啥好抱怨的
雖然未必能像網路美圖那麼驚艷,但都還是各有各的美啦
可能我自己也有在玩攝影,所以會覺得現場人很多啊,還是有垃圾這種都還好
拍照的時候必然都是挑過角度的,攝影的技巧(不一定是修圖)也會有影響
前面Mr. Ciprino大的美照很多都是夜拍(長曝),我自己最喜歡拍的也是長曝
基本上只要曝光時間一長,現場即使很多人,只要人是一直在移動的,照片呈現出來的也是乾淨無人的畫面
而且光的作用,水流的質感都會因此變化
例如Mr. Ciprino大一張拍河的照片,長曝下出現的絲絹質感,是肉眼直視不可能呈現的
我自己修圖技巧非常差,頂多只會拉曲線,跟把壞點修掉
但是其實很多照片還是可以拍得出來,使用漸層減光片等等濾鏡,甚至刷黑卡這些
都還是可以不用大幅度修圖,就達到自己想要的畫面
所以「照騙」未必都是靠大量修圖達成的啦,很多時候玩攝影就是為了完成某個自己嚮往的圖像而已

要說有什麼親眼看之前和之後感覺落差很大,而深感失望的
大概是名畫『蒙娜麗莎的微笑』,真的好小一幅啊,完全出乎意料
而且畫前面永遠有幾十人圍著,只能看到一堆人頭(好啦~我矮)
畫又用防彈玻璃保護,基本上不管哪個角度看,都會看到一堆燈光反射和人的倒影
根本看不清楚畫啊...(丟筆)

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)




可以說士林夜市嗎?



小時候去的感覺和現在去的感覺已經大不如從前了....


吼修哈抓!!!



另黑貓大的構圖真美...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?