phS00313 wrote:
健行跟攻頂是兩回事 ...(恕刪)
攻頂是有難度的，應該要有周全的準備
可是我看捷克論壇上面，怎麼會有一堆網友在詢問有沒有可以攻頂呢？
一大堆的人想要登頂看月亮真的是...........
nocar wrote:
台灣人不尊重專業又...(恕刪)
沒錯
千年之夢 wrote:
男方有強迫女方一起爬山嗎?都已經是大人了後果自負，冒險本來就是伴隨者風險/危險，男方能活下來已是不容易，活者的人得背負良心上的愧疚繼續活下去這倒是免不了
________________________________________________________
多穿件始祖鳥的化纖/防水 3萬塊那一件不曉得能不能增加一點生存率?
男方21
女方19
雖說是法定成年
但這年齡充其量只是屁孩一個
若是男方小時候就跟家人或親友,登過百岳其中的几座
也常登大小山脈,經驗裝備都很丰富
那他去當野地的嚮導,也是要做足功課
何況這是雪地
nocar wrote:
是啊
成年人絕對不會...(恕刪)
這種人就是爬爬台灣的山後
就覺的沒什麼了不起
直接挑戰聖母峰
這叫越級打怪
反而被怪打趴
千年之夢 wrote:
法律上有規定生還者一定要對死者家屬給交代嗎?
沒有啊
所以我說 活的就去跟死的家人說是成年人風險自負吧
我讚成
我也只說我"希望"
他日後要登不登關我鳥事
只是他日後再登,如果還是攜伴
不知道其伴做何感想
zola wrote:
也常登大小山脈,經驗裝備都很丰富
那他去當野地的嚮導,也是要做足功課
運動板另外一棟樓在失蹤時就有講了
兩人都算登山老手(?)
所以大意了(以為路線難度不高所以沒請嚮導)
但在我虛長他們快一倍的人生經驗眼裡來看
他們年輕得還沒看過真正的人生風險(不管自己或周糟)
過度樂觀
遇一次就一個回不來了
難道要兩個一起死才會比較好嗎?千年之夢 wrote:
奇怪了你這麼關心男方跟女方家屬說甚麼?人才剛回來會不會太急了點?再說一般來講就是心懷愧疚而已，如果感情好一點的話搞不好還會冥婚勒...難道要兩個一起死才會比較好嗎?
我換個比方好了
今天男的騎車技術很好
女的也不錯,兩個殺山路的經驗都比一般人多
裝備充份,車輛調整充足
如今台灣山路殺透了無聊,跑到人生地不熟得地方去殺
當地建議他裝GPS或是請當地人領跑,他說不用
今天一起相約跑山路雙雙出事了
盡管裝備好準備充份,但女的掛了,享年19
就在救護車到前三分鐘斷氣
我會說最好這男的一輩子不要騎車跑山路,
這一輩子好好反省怎樣對一條命的家屬負責
你
還會回我一樣的話嗎?(EX:沒人逼女的上車之類的)
你會不會覺得是女(按平權"女的"換成"較弱的"也好)的
被一個情景欺騙說"跟這傢伙一起跑很安全"而過度盤算自己的承受風險能力?
男的(較強的)一點責任都不用擔?
只因為女的(較弱的)法定成年?
對啦,法律上是不用啦
但我這邊是講從事一個活動時,強者的道義責任
===
騎車跑山路跟爬高山一樣
非日常所需,非生活所迫
所求者
個人刺激而已矣
追求征服感,追求命懸一線間的痛快
追求一種別人做不到我做到的無聊優越感
所以兩者在我看,都是同一級的玩命
要攜伴,就要連伴一起帶回來的責任感,尤其是強者
我跟你賭一份雞排,這男的好了之後照樣會上山
他心中對冒險的期待遠高於對這份責任(帶領一個較弱者,就算不是他的誰)的承擔
然後"正面"網民又會講
"啊他真是陽光不畏過去陰影"
"帶這女友的份一起爬"
"哪裡跌到哪裡站起來"
巴拉巴拉...
好
場景換回成騎車跑山路呢?
網民還是一樣標準嗎?
---
所以如果問我個人
對.身為這個活動的體能經驗各方面較強者
我認為男的只要能動
獲救後爬著也該第一時間過去跟女方家屬道歉
因為若不是他的存在
女的才不會去沒事走喜馬拉亞
才不會在高風險的活動中丟了一條命
只因為他們所追求的刺激感,征服感
他就是該對這條命負責
跟傳統觀念無關
去隔壁樓看吧
失蹤第十九天就開始po的那棟
女方(較弱)家屬當時什麼感覺
如今小孩回不來了
對啦.19歲嘛.成年了我知道
但如果你是他爸,你作何感想
你怎看這男(較強的)的
將心比心一下就懂了
我如果是這位爸
我一定打斷這男的腳
內文搜尋
從 APP 打開
X