閒聊：「回來台北」，這句話你會有違和感嗎？

莎琪米 wrote:
來跟去 不是端看 你...(恕刪)

桃子0324 wrote:

上台北 下高...(恕刪)

八卦便當 wrote:
及物與不及物我GOO...(恕刪)

細妹仔 wrote:

我也有教過外國人中...(恕刪)

八卦便當 wrote:
在西方生物學（或是換個說法現代的生物學），我們知道蟲（通常指昆蟲）是六隻腳，而中文也有很大比例是這樣，比如螞蟻、蜻蜓、蜜蜂、蝴蝶，字體上明明白白地就寫著虫部。因此我們可以推論，中文的「蟲」跟西方（或換個說法現代）的「昆蟲」這個分類是相似的。

不過也有例外

比方蜘蛛，蜘蛛是八隻腳，所以不算「昆蟲」（以西方生物分類來說），但是中文裡的「蜘蛛」左側白紙黑字的寫著虫，我們可以推論，古中國是把蜘蛛看成蟲的。甚至於不只蜘蛛，舉凡蛇、蜥蜴、蝦，都是蟲部。

有趣的來了，中文的「蟲」跟西方（或換個說法現代）的「昆蟲」相似又不全是。

神牛蠢牛 wrote:
小弟在留學生時曾打工教過外國人幾年中文
不是個人開班，是在當地很有名的語言學校
所以教材還算嚴謹
記得當時教學生
「回來台北」「回來哪裡哪裡」這種說法是不正確的
要說「回台北」，「回哪裡哪裡」
文法上就是「回」是及物的，「回來」就不及物了
所以後面不能加地點 類似的
現在常常聽到大家會說「回來哪裡哪裡」
覺得有些違和感，你會有嗎？

神牛蠢牛 wrote:
內容讚

不過這件事的起因就是因為當時大陸的同事說
她通常不會講
我上個月回來北京時....
而是會說
我上個月回北京時...

好多人說了，台語的影響，讓人覺得這句話漸漸沒違和感了

josephteng wrote:
這篇的主題是..."違和感"...

josephteng wrote:

這篇的主題是......(恕刪)

神牛蠢牛 wrote:
非常中肯！...(恕刪)