金庸的小說 笑傲江湖用小說內容來說明的話,就是華山派的劍宗與氣宗!但西醫的部分 卻是缺少了獨孤九劍這招....劍宗功夫易於速成,見效極快。大家都練十年,定是劍宗占上風;各練二十年,那是各擅勝場,難分上下;要到二十年之後,練氣宗功夫的才漸漸的越來越強;到得三十年時,練劍宗功夫的便再也不能望氣宗之項背了。然而要到二十餘年之後,才真正分出高下,這二十餘年中雙方爭鬥之烈,可想而知。
台灣胖胖糖 wrote:舉例中醫治好99個重症患者,治不好一個那麼中醫就是混蛋,看病不能找中醫中醫只能補補身體治不好的那個活了3年西醫治好2個,死了98個這病是絕症,治癒機率本來就不高此西醫是英雄治不好的只活半年這例子,新閒就常看到了我都想把保險的錢有保健康的全拿掉了說 你的觀察怎與我看到的相反??中醫只要救了一個..死了99個..大家就會說中醫好棒棒..
中醫有其療效,但並無神效,使用「根治」一詞太過。三高、痛風、癌症,古代就有,平民沒錢醫病就算了,皇帝總算有御醫了吧。(御醫約10人,相當於主治醫生。太醫人數眾多,如同住院或實習醫師。眾醫可討論病情,只有御醫能治療皇帝)忽必烈晚年痛風到不能上馬,到死也治不好。康熙晚年有高血壓心臟病,掛了。咸豐死於肺結核。舌疳乳岩,就是現在的舌癌乳癌,也是古代中醫絕症。糖尿病叫消渴,白内障叫云翳,同樣治不好。很多人會說好中醫都失傳了,但西醫有發展進步,中醫除了承襲之外,很少創新。如果古代的中醫都治不好,如何期待現代失傳的中醫能治好?我認同中醫的療效,但若是重症,請先找西醫,以免延誤病情。
中醫講求辨證,不對證(症)才會更嚴重;辨證對了,又敢下重藥,往往可救人於一時,我說的是重症!中醫師可自己醫自己,但西醫可不一定行,大部份還是要靠別的醫生奉勸大家,西藥大都屬寒涼性,能不吃就不吃,以免損耗正氣(陽氣),年齡大了,導致寒氣大反撲,重症就因此產生!
個人的經驗,有陣子常覺得眼乾,看了幾個眼科,都是給眼藥水,點的當下當然舒服,都過回又不舒服了.後來是看了中醫之後,有很大的改善,所以個人對中醫的療效是持正面的中醫的問題就如有網友提到的,系統給人感覺不若西醫完整,還有中醫比較偏身體的調養,不像西醫藥吞下去很快就有感覺.如果不是立即性不舒服的,個人會偏向找中醫.看病和修電腦也是一樣,同樣的症頭給不同的人看,也會有不同的看法.西醫也不是每個藥到病除,中西醫都要多看,才找到比較了解自己體質的醫生.還有也要看病的種類,如果是可靠身體自身修復的,才找中醫,例如電腦的復原軟體可做到的,如果是已經損傷的,如硬碟壞軌,就要找西醫了.
台灣胖胖糖 wrote:舉凡痛風,三高,過...(恕刪) 因為厲害的不多要有天分 智慧 還有過人的膽識大部分人求快 而且不喜歡喝水藥而且中醫有些藥真的很貴最強的是中西合併懂得西醫的理論跟本身精通的中醫這樣開出來的藥 會很有效但是需要動用外科的一樣需要找外科通常一種病會有很多種不同的藥方 都可以治療同一種病但是你要選擇 最好的方法