• 8

成大地科或中央地科


huangyi wrote:
地科基本上就是學校...
其實念地科是能夠對台灣這塊土地有很大的貢獻的
例如地震的研究,大氣的研究,地質的研究等等
這些都是目前最重要的課題(恕刪)


我昨天才和小朋友說 地質類的科系暫時看不到很多出路, 但是50年後人類進入星際移民的時代這類科系會很熱門,
結果 ...
我覺得中央是政府專門放一些

地球科學 地理 天文 生科的研究重鎮

就像交大是放電子類; 清大放核研究類研究

國家在每個領域都會放在不同大學,才能達到研究深度跟分散資源

常注意一些氣象方面的預測或權威採訪,你可以注意到是從中央出來的人或研究單位的報告

就考公職來講,別傻了

最強的老師一定都是在補習班的台北總部的

除非他只要上視訊課就好,但補習有時重要是去補習班跟同學認識競爭跟討論

不管考研究所還是公職,都是要往補習班系統報到的吧
fq180 wrote:
我覺得中央是政府專門放一些

地球科學 地理 天文 生科的研究重鎮

就像交大是放電子類; 清大放核研究類研究

國家在每個領域都會放在不同大學,才能達到研究深度跟分散資源

常注意一些氣象方面的預測或權威採訪,你可以注意到是從中央出來的人或研究單位的報告

就考公職來講,別傻了

最強的老師一定都是在補習班的台北總部的

除非他只要上視訊課就好,但補習有時重要是去補習班跟同學認識競爭跟討論

不管考研究所還是公職,都是要往補習班系統報到的吧

直接幫樓主多問一點好了

要考《中央氣象局》的話,往哪報到?

要考 NASA 的話,往哪報到?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
直接幫樓主多問一點...(恕刪)


問得好^^

huangyi wrote:
問得好^^...(恕刪)

萬一我問了

要考南極探測船,往哪報到?

會不會恨我?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

伊達希瑪申 wrote:
用白話文說,就是去...(恕刪)

我也覺得很奇怪,都已經上成大又不去念
那不是又要浪費一年?
除非這些本來是非台清交不念的


水云 wrote:
其實如果要說"學校"...(恕刪)

其實本來是台清交,
後來成大醫學系辦得不錯
就變成了台清交成是一個LEVEL
成大是這個LEVEL的最後一間
然後中央中山中正中興是一個LEVEL
中央是這個LEVEL的第一間
所以基本上成大跟中央差不太遠
可是一樣地科的話成大跟中央大概差了快20分吧

水云 wrote:
萬一我問了要考南極...(恕刪)

不會......
你知道去一趟南極要花多少錢嗎?
30幾萬耶~~~
如果可以免費去南極當然去啊

Mealken wrote:
我昨天才和小朋友說...(恕刪)

其實我認為要念這個系就是要走研究的路了
這個符合我小朋友的個性
所以我蠻贊成他去念的

Mealken wrote:
我昨天才和小朋友說 ...(恕刪)


其實,在NASA工作的人,念物理(或太空物理)的好像比較多喔…我不是理工科的,所以以搞不懂為什麼…
huangyi wrote:
我也覺得很奇怪,都...(恕刪)


甚麼level??我近20年前,用二專學歷考上交大電子所

當時對台灣的大學完全沒概念,跑去問一位中央電機教授的親戚說交大電子好嗎???這位親戚說很好,比中央好,我當時感覺中央這麼爛嗎???其實職場上真的遇不到幾位中央在幹研發,反而是龍華 亞東畢業生超級多人在幹研發,業界中高階主管也很多亞東龍華校友,中央的確是鳥鳥的

20年前台灣工技機械二技畢業起薪36000,電子40000,一堆企業想搶都搶不到,

我在ic設計公司上班,幹到理級主管,一直都覺得清大是一間爛學校 到我公司的電機碩士學生程度太差

交大反而是苦幹實幹學生能力較強的學校

畢業學生差異實在太大,同一校好壞也差很多
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?