huangyi wrote:地科基本上就是學校...其實念地科是能夠對台灣這塊土地有很大的貢獻的例如地震的研究,大氣的研究,地質的研究等等這些都是目前最重要的課題(恕刪) 我昨天才和小朋友說 地質類的科系暫時看不到很多出路, 但是50年後人類進入星際移民的時代這類科系會很熱門,結果 ...
我覺得中央是政府專門放一些地球科學 地理 天文 生科的研究重鎮就像交大是放電子類; 清大放核研究類研究國家在每個領域都會放在不同大學,才能達到研究深度跟分散資源常注意一些氣象方面的預測或權威採訪,你可以注意到是從中央出來的人或研究單位的報告就考公職來講,別傻了最強的老師一定都是在補習班的台北總部的除非他只要上視訊課就好,但補習有時重要是去補習班跟同學認識競爭跟討論不管考研究所還是公職,都是要往補習班系統報到的吧
fq180 wrote:我覺得中央是政府專門放一些地球科學 地理 天文 生科的研究重鎮就像交大是放電子類; 清大放核研究類研究國家在每個領域都會放在不同大學,才能達到研究深度跟分散資源常注意一些氣象方面的預測或權威採訪,你可以注意到是從中央出來的人或研究單位的報告就考公職來講,別傻了最強的老師一定都是在補習班的台北總部的除非他只要上視訊課就好,但補習有時重要是去補習班跟同學認識競爭跟討論不管考研究所還是公職,都是要往補習班系統報到的吧 直接幫樓主多問一點好了 要考《中央氣象局》的話,往哪報到?要考 NASA 的話,往哪報到?
伊達希瑪申 wrote:用白話文說,就是去...(恕刪) 我也覺得很奇怪,都已經上成大又不去念那不是又要浪費一年?除非這些本來是非台清交不念的水云 wrote:其實如果要說"學校"...(恕刪) 其實本來是台清交,後來成大醫學系辦得不錯就變成了台清交成是一個LEVEL成大是這個LEVEL的最後一間然後中央中山中正中興是一個LEVEL中央是這個LEVEL的第一間所以基本上成大跟中央差不太遠可是一樣地科的話成大跟中央大概差了快20分吧
huangyi wrote:我也覺得很奇怪,都...(恕刪) 甚麼level??我近20年前,用二專學歷考上交大電子所當時對台灣的大學完全沒概念,跑去問一位中央電機教授的親戚說交大電子好嗎???這位親戚說很好,比中央好,我當時感覺中央這麼爛嗎???其實職場上真的遇不到幾位中央在幹研發,反而是龍華 亞東畢業生超級多人在幹研發,業界中高階主管也很多亞東龍華校友,中央的確是鳥鳥的20年前台灣工技機械二技畢業起薪36000,電子40000,一堆企業想搶都搶不到,我在ic設計公司上班,幹到理級主管,一直都覺得清大是一間爛學校 到我公司的電機碩士學生程度太差交大反而是苦幹實幹學生能力較強的學校畢業學生差異實在太大,同一校好壞也差很多