• 6

學校的填鴨式教育有點無奈(有題目)

題外話, 我記得小時候如果是正方形, 等腰三角形之類的圖形,
題目會在等邊們上標上兩條短線變成 "キ", 被標上的就是等長,
可以省去很多說明....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
XaosLin wrote:
這題拿來考小學生太扯...(恕刪)

不會啊
以前不是有那種數學難題一千題的
裡面都是這種奇怪的題目
特殊算法只成立在特殊情況下
沒看過解答的人只能一步一步慢慢算
看過了就知道江湖一點訣了
離學生時期太久遠了現在看到數學整個暈O_O..............

bernie_w39 wrote:
我只是很不懂,樓主...(恕刪)


b大的這個圖形,如果要用加減方式,大致可: (設正方形邊長為 1)

x+4y+4z=1
x+3y+2z=π/4 (π: 圓周率)
x+2y+z=(π/3)-(√3/4)
在外國這樣教學生的話,絕對被外國小孩問到爆!!!, why? why? why?
台灣小孩心態就是: 背了有分,研究仔細被老師罵

維冠大樓會倒就是這做事心態阿~.....

Meet Coffee wrote:
小學五年級的數學題...(恕刪)

三個都是考圓的概念。

1)你只要畫另一條對角線,就可以看出來,是真的互補。

2)把四個弧轉個方向,就能形成正方形中一個正圓形。

3)應用三角形的內角和是180度的觀念,可得半個圓。

都是積木概念。
我砲故我在
Stallings wrote:
你真有耐心
樓主的問...(恕刪)


看來我不只數學差你一截,連看人的能力都輸一大段

cefepime wrote:
b大的這個圖形,如果...(恕刪)


我在唸小學時,小學沒有教畢式定理,也還沒有辦法用正三角形邊長求面積...

所以第三式以我在小學的程度,是列不出來的
小學生的題目是否該詳細敘明這個是正方形,這個是以邊長為半徑或直徑的弧
有的人覺得需要,有的人覺得不需要

如果題目上的這些弧,不是以邊長為半徑或直徑,小學生有辦法解嗎?
一個弧,光給你一個切割線長,誰會解?高中就有辦法解嗎?就算題目詳細一點,再給個半徑,這是小學生的題目嗎?
那想當然爾的理解圖形又有什麼問題呢?

雖然你的憂心覺得教小孩差不多的東西可以互補不好
但如果你問小朋友,他一定會跟你說因為兩個是一樣的,而不是差不多
bernie_w39 wrote:
我在唸小學時,小學沒有教畢式定理,...(恕刪)


所言不差。

該題如果以正方形邊長為1單位,答案必帶著根號。在"小學不教畢氏定理"的前提下,照理說該題不應該出現在小學生的考卷中。不知道怎會被小學時的b大遇到? b大的小學老師也難以解決吧?
Meet Coffee wrote:
小學五年級的數學題...(恕刪)


樓主如果了解圓是怎麼定義出來的,就不會懷疑第一題的做法了

好像是墨子說的:「圓,周如一」

以兩個同邊長正方形之邊作直徑,以此畫圓在正方形中相交之點當然為其中點

國小解題多半已有共識預設,看到像正方形,即為正方形

如果你不能認可我所言

那你可以跟他說:「以後我不允許你用3.14,給我用pi」

再者如果你這麼堅持,又怎麼知道第三題的那三個弧長都是一致的?可能有極微小的直線參差其中阿(另邊4.1)

還有這題有填鴨嗎?

那我真想知道什麼知識是不填鴨的?

寫AMC12、AIKE,乃至學競、奧林匹亞

都是這種巧算,只是更難而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?