XaosLin wrote:這題拿來考小學生太扯...(恕刪) 不會啊以前不是有那種數學難題一千題的裡面都是這種奇怪的題目特殊算法只成立在特殊情況下沒看過解答的人只能一步一步慢慢算看過了就知道江湖一點訣了
bernie_w39 wrote:我只是很不懂,樓主...(恕刪) b大的這個圖形,如果要用加減方式,大致可: (設正方形邊長為 1)x+4y+4z=1x+3y+2z=π/4 (π: 圓周率)x+2y+z=(π/3)-(√3/4)
Meet Coffee wrote:小學五年級的數學題...(恕刪) 三個都是考圓的概念。1)你只要畫另一條對角線,就可以看出來,是真的互補。2)把四個弧轉個方向,就能形成正方形中一個正圓形。3)應用三角形的內角和是180度的觀念,可得半個圓。都是積木概念。
Stallings wrote:你真有耐心樓主的問...(恕刪) 看來我不只數學差你一截,連看人的能力都輸一大段 cefepime wrote:b大的這個圖形,如果...(恕刪) 我在唸小學時,小學沒有教畢式定理,也還沒有辦法用正三角形邊長求面積...所以第三式以我在小學的程度,是列不出來的
小學生的題目是否該詳細敘明這個是正方形,這個是以邊長為半徑或直徑的弧有的人覺得需要,有的人覺得不需要如果題目上的這些弧,不是以邊長為半徑或直徑,小學生有辦法解嗎?一個弧,光給你一個切割線長,誰會解?高中就有辦法解嗎?就算題目詳細一點,再給個半徑,這是小學生的題目嗎?那想當然爾的理解圖形又有什麼問題呢?雖然你的憂心覺得教小孩差不多的東西可以互補不好但如果你問小朋友,他一定會跟你說因為兩個是一樣的,而不是差不多
bernie_w39 wrote:我在唸小學時,小學沒有教畢式定理,...(恕刪) 所言不差。該題如果以正方形邊長為1單位,答案必帶著根號。在"小學不教畢氏定理"的前提下,照理說該題不應該出現在小學生的考卷中。不知道怎會被小學時的b大遇到? b大的小學老師也難以解決吧?
Meet Coffee wrote:小學五年級的數學題...(恕刪) 樓主如果了解圓是怎麼定義出來的,就不會懷疑第一題的做法了好像是墨子說的:「圓,周如一」以兩個同邊長正方形之邊作直徑,以此畫圓在正方形中相交之點當然為其中點國小解題多半已有共識預設,看到像正方形,即為正方形如果你不能認可我所言那你可以跟他說:「以後我不允許你用3.14,給我用pi」再者如果你這麼堅持,又怎麼知道第三題的那三個弧長都是一致的?可能有極微小的直線參差其中阿(另邊4.1)還有這題有填鴨嗎?那我真想知道什麼知識是不填鴨的?寫AMC12、AIKE,乃至學競、奧林匹亞都是這種巧算,只是更難而已