CHEN.SOLONG wrote:
其實我們都是虛擬出來...(恕刪)
其實我們都是更高等生命體寫程式跑出來的遊戲物件
南媽西爹
bmw_m3 wrote:你為什麼會覺得『一個現實中存在的物質應該都不會有波粒二向性』？
應該不必"詳述"才對,隨便找一個現實中存在的物質應該都不會有
波粒二向性,更不會有一個物質同時存在不同地方的現象.
是因為你看不到、感覺不到嗎？
你可以試著回答，『聲音』的本質是甚麼？你有看過聲音嗎？
『光』的本質又是甚麼？有人說它是一種波，為什麼你要相信？
還有電子、質子等概念，你怎麼接受他們的？
當你想清楚後，用一樣的過程，或許就能接受量子學說裡面的那些概念。
bmw_m3 wrote:你要不要再仔細摸一次你的桌椅，真的沒有波嗎？
感覺有點像是刻意迴避現實去屈就理論,隨手觸摸一下旁邊的桌椅好了,
桌椅實際上其實是波?手上拿的筆是波?硬坳得這樣牽強,何苦呢?
東西都在振動，這用古典力學就可以理解，跟量子力學無關。
bmw_m3 wrote:
不是說量子力學是假...(恕刪)
真的太有趣了, 感覺好像回到歐洲中古世代, 伽利略的太陽中心說被人質疑, 因為人們看到的就是太陽和月亮升起落下, 所以一定是繞著地球才對
樓主可能沒想到他的手機/電腦/電視/燈具中用的LED燈, 就是靠量子力學的原理才有可能運作, 也大概不知道他用的網路是靠無數光纖網路布置而成, 而光纖網路靠的是高頻雷射光, 是一個完全依靠量子力學的產品. 有太多人每天都依賴著量子力學原理的產品而不自知
上面已有網友提到Young's Double Slit實驗, 這個開啟了人類對自然界的更深一層的認識, 也是因為這個實驗人們才發現原來有Particle-Wave Duality這件事.
除此之外其實還有另外一件大事, 就是Max Planck意外發現Planck's Constant. 當時人們嘗試著用數學解釋Black Body Radiation 當中的溫度,色彩,和亮度的關係, 簡單的說, 就是把一個東西(比如木炭)烤熱, 隨著溫度升高, 火焰的顏色也會逐漸由紅轉藍, 同時最高亮度也會升高. 當時Rayleigh和Jeans兩個人依照當時人們所想的提出一個定律, 可以很完美的解釋紅外線的曲線, 但是遇到紫外線的時候, 完全無法使用, 因為根據他們的定律, 自然界可以無限的切割, 而當你把無限多的切割進行積分, 結果會是無限高的能量, 而這當然是錯誤的.
為了解決這個問題, Planck提出了一個數學上的假設, 也就是自然界存在著最小能量切割的刻度, 而這個刻度非常小, 也就是我們現在知道的Planck's Constant. 這個微小的刻度限制了切割的範圍, 也解決了Rayleigh/Jeans兩人提出的定律當中的問題, 使他們的定律完美的符合了所有實驗結果. 這個劃時代的意外發現讓後人得以發展出量子力學的領域, 也改變了每個人的生活. 沒有這些物理界的前輩們, 大家還會繼續活在愛迪生時代呢
回到Particle-Wave Duality, 各位別以為這個僅限於電子等等的基本粒子, 其實科學家每年都發現有更大,更重,更複雜的東西也會有這個現象. 2013年的時候, 奧地利的科學家就破了紀錄, 成功的顯示一個非常大的分子也可以有Particle-Wave Duality. 這個分子有5000個正子, 5000個中子, 5000個電子, 化學公式為 C284.H190.F320.N4.S12. 因為技術的進步, 科學界認為有機會可以顯示病毒也會有Particle-Wave Duality, 要是真的實現的話, 連醫療科學都離不開量子力學了
EM1加強摸索中!
,還能夠稱為粒子嗎?值得懷疑,還有負責製造粒子的機器所製造出來的東西,
真的是粒子嗎?也是有問題,同樣的實驗我們可以使用網球甚至用沙子好了,
相信只會有兩個落點帶,通過左縫最後會有一個落點範圍,右縫同樣道理也會有
一個落點帶,當物質小到一個程度可能會出現波的繞射性質,只是很可能波動性
並非粒子本身,而是存在空間中的其他因素所導致.
bmw_m3 wrote:
波粒二向性有許多實驗...(恕刪)
請問這個是問哲學問題嗎?
粒子物理學中的基本粒子定義是 "組成物質的最基本的單位", 而因為科技不斷精進 (尤其是強子對撞機的對撞能量不斷提高), 讓物理學家持續地找到更微小的基本粒子, 像是費米子和波色子.
打個比方好了, 普通物質是一棟水泥屋, 而水泥磚是我們本來知道的原子核. 強子對撞機拿起兩個水泥磚對砸, 變成碎片, 仔細查看碎片後發現其中有砂礫 - OK, 那砂礫就是基本粒子了. 那如果我們拿砂礫對撞呢? 這就是強子對撞機LHC的任務,只不過是拿正子對撞,而其中撞出來的碎片都會經過非常嚴格的重複審查, 數據需要有達到5-sigma (也就是 99.99994%)的確定度才算是真的發現了粒子, 這個一點都不值得懷疑.
至於製造粒子的機器 - 這個更妙了, 因為科學家不是魔術師, 無法無中生有, 也沒必要
強子對撞機的正子來源, 是單純的一罐氫氣! 透過高電壓把電子剝離後, 只剩下正子 (氫氣沒有中子), 然後透過高磁場來加速這個正子就成了正子光束了. 這樣夠簡單了吧, 還有什麼好懷疑的嗎?
回到Particle-Wave Duality, 物質波長很容易算出來, 比如說拿一個電子, 速度是5 x 10^6 m/s, 電子的質量是9.1 x 10^-31 kg, 波長計算是:
把人的體重放進去, 你也算得出來波長, 但是小到根本量不出來, 但不代表不存在. 當然你可以拒絕承認, 但大自然可不會care你的想法
EM1加強摸索中!
內文搜尋
從 APP 打開
X