kaots wrote:
然後地震又要捐款給日本,還真.......(恕刪)
捐錢是個人意願又沒人強迫，不然你就看日人怎麼反饋學習他們也行
shiu65 wrote:
311台捐日66億...(恕刪)
....
拿311
跟台南震災比
你不覺得這也差太多了嗎?
且台南地震其實論受災程度
其實並不太需要國際捐款的
畢竟只有一處大樓災情最重
如果台南地震
國際捐款踴躍
反而要擔心這些捐款會流向何方...
--------------------------------
捐款這東西本來就是論能力 看心意
既然是"捐"
怎麼還有想討回報的理由與目的?
如果你今天行善的本意
是為了要求人家有所回報 乃至一句感謝
或是甚至為了一些宗教名義上的福報與積德
那你不是捐
你只是拿錢去交換一些東西
本質上是有目的的
只不過是顧面子不好意思說老子出錢就是大爺
那我還覺得你不如不要捐得好...
免得得不到你想要的心裡還糾結過意不去
也不用冠冕堂皇的說要捐給自己國內的弱勢
免得他們拿了你的善款還需謹小慎微擔心被你數落不是
gt82025 wrote:
捐款這東西本來就是論能力 看心意
既然是"捐"
怎麼還有想討回報的理由與目的?
如果你今天行善的本意
是為了要求人家有所回報 乃至一句感謝
或是甚至為了一些宗教名義上的福報與積德
那你不是捐
你只是拿錢去交換一些東西
本質上是有目的的
只不過是顧面子不好意思說老子出錢就是大爺
那我還覺得你不如不要捐得好...
免得得不到你想要的心裡還糾結過意不去
也不用冠冕堂皇的說要捐給自己國內的弱勢
免得他們拿了你的善款還需謹小慎微擔心被你數落不是
1.愛心捐款理應捐給最需要幫助的人，例如貧窮國家或更大的災難！
2.前面網友提到台日友好，是不是不太對等？部分台灣人太一廂情願了？
只是分析和提醒一下！當然，個人的情感或選擇應該尊重。
chiashin wrote:
1.愛心捐款理應捐給最需要幫助的人，例如貧窮國家或更大的災難！
這本意很好但是沒辦法執行
一天裡攤開地球的所有大小事
每天都有戰爭 每天都有人餓死 每天都有貧窮的人衣不蔽體睡在路邊
即便新聞沒有播 我想大部分的人應該會有這概念
但誰情感上會願意為一個天天發生不足為奇
然後一個沒聽過甚至不知道在哪裡的國家捐款?
我們心理關心自己周遭鄰近的事務本來就容易直接得多....
而且每次談到天災捐款(很大條的)
無論對象是什麼國家總有些人批評或是惡言(去翻翻尼泊爾 海地地震的留言吧)
因為本來就是各人的好惡問題
捐給"貧窮國家或更大的災難" 在台灣恐怕更多人情感不接受
2.前面網友提到台日友好，是不是不太對等？部分台灣人太一廂情願了？
台灣人任何事都很一廂情願設不用說吧
如果付出目地為了要得到人家的反饋與回報
那你(非指樓主)就不如不要做這件事
我過去如果有捐款是因為看到一般老百姓的際遇而同情
而不是可憐他們的政府部門
政治上 經濟上的事情
有正式的交流談判平台
怎麼會拿自己的善行去做交換條件?
且也別說日本對台灣地震支援的反饋是冷血的
只是多在民間與基層而已
如果只是拍拍幾支達謝廣告 只是免費贈送拉麵 來台灣環島 或者當面鞠躬道謝...等等
覺得沒有辦法滿足你(非指樓主)行善之舉的報答
那下次就別捐吧 反正也不犯法....
只是分析和提醒一下！當然，個人的情感或選擇應該尊重。
感謝提醒 相互尊重 就事論事而已
日膨脹經濟水域 公海追十小時扣我漁船
屏東縣琉球籍漁船「東聖吉16號」上午在「沖之鳥礁」海域遭到日本公務船扣押。海巡官員上午表示，沖之鳥礁距鵝鑾鼻約千餘浬，海巡艦若兼程趕往，需約4、5天時間；近年日本片面主張該礁為島，並據此延伸200浬經濟海域，我方並不認同，漁業署也向作業漁船宣導只要不要進入該礁12浬海域內，周邊公海海域可作業，日方上午的作法顯係蠻橫。琉球區漁會已經通報漁業署及外交部，要求向日方表達強烈抗議，此次將循外交途徑解決。
琉球籍漁船「東聖吉16號」是總重79噸的小型漁船，船上包括船長在內共有十人，漁船昨晚在「沖之鳥礁」東南東方150浬海域作業，晚間7時許，在這處由漁業署公布可作業的公海上，遭日本公務船追逐。船長潘建鵬見苗頭不對，指揮漁船全速脫離，但在今天清晨5時30分被追上，日方登船檢查後，押走船長，聲稱要求支付台幣170萬元，就會立刻釋放人船，揚言漁船若被扣進日本，則需罰800萬元台幣。
-------------------------------------------
對比某些網友幻想「台日友好」（不對日本應該放在前面：「日台友好」）
或是如前面網友認為「捐給日本 換來無止盡道謝」
真諷刺啊！
反正錢都是進入日本的口袋，建議一堆想捐錢的網友，乾脆捐給漁民，幫忙把船贖回來吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X