• 6

已刪除


hillside wrote:
我們學校教過怎麼吃飯嗎?

只是自家人在家裏吃個飯,為何還要學校教???

tecowang8 wrote:
有沒有突然覺得好棒...(恕刪)


真的很棒啊!!真的很懷念這種椅子耶。。。古早味。。。。

啊!!我是不是太偏題了。。。。

反正看到這個我就想到魚翅羹、封肉,花花綠綠的炸蝦片,還有中式甜點兩片餅乾夾芋泥油炸的那種東西。。慫又有力。。沒品味就沒品味。。。這是我小時候的記憶。。。

品味,其實就是反應了個人的價值觀跟眼界視野,以及對事物講究的程度

今天要買一個垃圾桶你會去哪裡買?
會選擇什麼樣的款式來搭配你的居家生活?
會願意花多少時間來看看世界上有多少有美感又不貴的垃圾桶?
還是只是到樓下生活用品賣場隨便挑一個?(但是也有可能有不錯的選擇)

價格不一定代表品味,美感也不是品味的全部,但是有選擇判斷的能力,挑選適合的這就是你的品味了

我覺得現在台灣普遍民眾的品味有提昇,但是對於生活美感的追求排序應該多半不是第一
也不願意花時間學習,有人說吃飯何必學校教,用餐禮儀和如何享受食物學校真的教不來
但是許多餐飲的考究跟禮儀,或是食物的吃法家庭真的也教不來
想想你是如何吃生魚片,如果家中有正確的教法恭喜你
但是我就是在外面才學會如何吃生魚片的,不當吃法浪費了珍饈幾十年

舉個例

朋友送你一瓶香檳,你會為了喝這瓶香檳而去買香檳杯嘛?
其實你應該去買,這樣才能享受到這瓶香檳的滋味
如果你選擇馬克杯,這我只能說你的人生體驗少了一點享受
當然你也可以不在乎,這就是你的選擇沒有對和錯
每個人都有權力把時間或是金錢花在認為值得的地方

朋友新居落成,你考慮送花

同樣預算CN FLOWERS(或類似美感品牌)跟傳統花店的體積差異就很大
是不是就可以思考這位朋友的品味而有所差異化

有看到一位版友舉例玩具,他可能考慮的是價錢
但是有些家長會講究安全性,玩具的配件塗料是否有毒害?
是否設計細節有所差異而造成危險性?
都是可以進一步思考的

承板主說的紅色辦桌椅,幾十年前製造商設計生產這樣的產品,下游能選擇的就只有這些
吃流水席的確有它的在地性特色,現今看來這樣的形式的確不合時宜,值得進化
否則流水席產業應該要發展越來越好才是,但看來並沒有

隨著時代進步,講究居家品味和生活美感的人只會越來越多
當你成為少數的時候,你還是可以安然自得
只是替你覺得可惜了,浪費的這個時代能便利獲得美感生活與多樣化品味價值的選擇性

補充
其實台灣民眾買車都還蠻講究的,對顏色跟款式也都有品味,如果把這精神放在生活品味的話.........
大有可為





vjevillight wrote:
品味,其實就是反應...(恕刪)
豐儉由人!!!!
https://ace0156.pixnet.net

玩具0802 wrote:
<此篇分享文稍長,...(恕刪)
還是老話文化背景緣故國人培養美是需要時間的。
看到一些人的回覆,就知道很多人把美學=歐美,還說不喜歡就別住台灣。
奇怪,我住台灣,真心想為台灣做更好的美學、精神品味的提升,你憑啥趕我走?
要走也是破壞台灣的美,漫不在乎、缺乏自我提升的你!
沒審視自己的美學品味,是自己造成的,卻很會替自己找藉口,或幫沒品味的找。
殊不知早期的台灣文化是很美的,而且符合當時人的生活習慣,無論是格局或美感根本是古早人狠甩現代人十條街。
好嗎?看看柑仔店、看看四合院、染布和窗花,有多少年輕人重新發掘出來,早期無論包裝或圖案的設計都是很美的!
以前辦桌是原木色桌和長木凳,披上討喜的色彩。
以前的人生活不富裕,但不代表沒有生活美學,不要再推給歐美是因為普遍生活富裕。
東南亞的美學也是狠甩台灣的,你知道嗎?
請有點自覺,反省反省自己的行為,好嗎?

是誰說紅色塑膠椅是台灣文化?
是後期為了貪求方便、便宜,工廠出了一堆廉價,沒任何設計感的塑膠、鐵製的商品橫掃整個台灣,一直到建築物、到你家格局,不倫不類的,只是你自己沒感覺到或將就而已,因為被麻木、沒有任何自我意識,不會去思考美感與實用的兼顧。早期商人的美感超級恐怖,不是豬肝色、就是大藍、大橘跟泛黃、黑色的色調,那都是後期的,不要再推給台灣文化就是這樣,這樣真的太可笑。
誰說台客是文化?以前廟宇、八家將這些宗教可是很嚴肅的事情,是後期整個宮廟文化因為流氓、黑道的佔據才開始變質。
變成你我今天都討厭的八嘎九文化,嚼著檳榔、抽大煙、一腳翹著放椅子上、改車,套上文化就想欲蓋彌彰?
不要總是說歐美物價很高云云,真正有去接觸的,還是會發現他們連一張相當於台灣商店普遍在賣的紅色塑膠椅的椅子,都是滿滿的美感。
這篇看下來就覺得可恥,一群不懂自我反省的人,有人提出品味,就跳出來表示你是有多高尚?
好笑。
還好年輕人有比較注重生活美學了,再多點公民文化,遵守法規就更好了…。
未來少子化、老年化、政治內耗,
台灣已不利市場投資創業,
房產投資市場將盪至冰點
傳統教育學習將面臨衝擊,
所以需要更大膽更創新的運營策略,
來改善台灣投資環境的冏境,
及提升全民學習意識的成長,
自問:自己夠優秀嗎?市場敏銳度夠高嗎?
自己是否將是下一波被市場淘汰的人?

#2017大膽預言十年內台灣市場不利投資
#經濟部統計台灣1年內創業失敗率9成
#台灣將成為自然亡國家
https://ace0156.pixnet.net
流水席,故有文化,故有傳統沒什麼不好
好不好在那顆心..妳覺得不爽,花再多錢搞個歐規,早上結婚下午就離了..
流水席,最好有個脫衣舞節目,嗯

我比較羨慕開工廠,下午用大鍋做個紹興蝦,親朋好友拿個碗隨便找地方坐,霸氣的做隨便的吃
一個形式,一個心靈,一個流程..
拜天地,拜父老,夫妻..請大家吃一吃,吃的飽飽就可以
不用搞大錢..不要什麼我是有品味

不要什麼耍個性,從訂婚開始就要談判,我要這個那個,西餐..去歐洲一個月..親朋好友還要穿西裝打領帶,不能抽菸,不能喝高粱,不能吃檳榔..

bibliophlist_32 wrote:
認同,先不論美感不...(恕刪)

食安跟表明沒什麼關?
不是在吃裝潢,也不是貴的就好..
也不是吃便宜就沒衛生就死人
很貴做外表一堆..假的橄欖油,鵝肝都有

我會去找便宜又大碗用料實在吃的爽又不据小節很自然地方吃
比起一堆穿西裝自我為中心滿腦子賺黑錢自認為很有文化..吃東西又貴,規則一堆,又吃不飽..到底要用刀還是叉,到底會不會讓人看笑話

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?