赤果果 wrote:
你確實是很愚鈍，不...(恕刪)
是哦！
還有嗎？
請一次說出來，我在改進！
前面的不要刪威！！！！！！
留言就留言，不用私訊給我！
不熟請不要這樣做！
未來領表格比較不會有爭議！
台灣苦命黑手 wrote:
所以他們有危害到您...
(1)擅自製作他人肖像。
(2)擅自利用他人肖像。擅自非法利用他人肖像，就構成侵權。《民法通則》規定：“未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”該條規定應視為授權性現範，規定的是一種嚴重侵權行為。
(3)其他侵犯肖像權的行為，主要是指以醜化、污損、毀壞肖像等方式侵害他人肖像權的行為。這類行為也構成對名譽權的侵害。(恕刪)
想請教一下，民法通則那段，是規定在民法第幾條？感覺有點陌生，是第１８條嗎？但感覺不太一樣。
要請求損害賠償或輔慰金，必須是對肖像權的「不法侵害」，那怎樣才算是不法呢？
就樓主的例子，與公利益有關，應該不涉及毀謗罪；於公開場所拍攝，未與個人資料作連結，也不涉及個資法。
但這個「不法侵害」真的有些模糊，考量公益性與個人利益，也不乏肖像權被侵害，然後打贏官司的例子，所以小心一點也沒錯啦
內文搜尋
從 APP 打開
X