現在年輕人小朋友要的 應該是誠品式的文青
那個FU~看書 打卡 吃東西 喝咖啡 買東西 才潮才酷才叫品味
市府收回 不知道假文青的年輕小朋友們買不買帳
覺得回到官方式老土 沒FU~沒人氣
再便宜也沒人潮
北市府收回沒意見
不過希望北市府不要再獨厚雲門 夢想家 或歌仔戲 布袋戲 電音三太子那些
為什麼那就是主流?是文創?
反感到爆
wipc wrote:
突然覺得國家音樂廳好便宜
為什麼票價都收那麼高
我記得 我 去年 去 了 一趟 國家音樂廳
大概 團體 沒 什麼 名，沒什麼 人 訂票
我 用 台幣 200 元
「等於」包下 一個 三樓 包廂
在 別的國家 哪有可能
喔，大概 是 因為 別的國家 語言 不通 所以 可能性 變少
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
joshua0519 wrote:
誠品是私人企業，他要如何定價，我們當然管不著
信義誠品或敦南誠品的場地租借，租的起的租，租不起的另外找地方
但是松山文創園區的目的是為了扶持國內的文創產業
台北市政府以BOT的形式給民間企業經營，它本來就不是一般純以營利為主的事業體
為了讓更多文創者可以使用，價格本來就應該低於市價
要不然還叫什麼扶持文創產業？？？？
承辦民間業者，本來就應該考量收益，是否可以支撐營運
而不是一昧的提高價錢，往本該扶持的對象身上撈錢
這根本就違反了文創園區BOT的精神
真不知道為什麼還有一堆人 幫誠品講話
誠品要賺錢 可以從自有的事業體來賺，這誰也不能廢話
..(恕刪)
說得好!
這也是台北市政府強調的扶持國內的文創產業
富邦轉租給誠品一坪租金，只要1050元，不過誠品再轉租給他們一坪
要價1萬元，大賺10倍
誠品你賺太多了!
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
內文搜尋
從 APP 打開
X