pcs0315 wrote:
護士不知道119的救...(恕刪)
記得沒錯的話
當發生急難時119是不用錢的
但是轉診等動用救護車是要收費的
小弟同學之前在墾丁發生車禍
叫119送往附近的醫院是不用錢
但是由南部的醫院轉診到北部的醫院
是要收錢的
記得當時好像收1500吧
"書中提到三個自我檢視的問題：一、房貸造成你很大的壓力嗎？二、你不想結婚更不想養兒育女？三、你為小孩未來的教育經費憂心？日本趨勢大師大前研一說，如果其中有一個以上的答案是肯定的，代表你已經在這波浪潮中，被淘汰到中低階層而不自知！"
我想, 按這個標準, 大多數人, 包括那些在百貨公司花了數萬數十萬的人都到中下階層去了. 但是這和沒有兩百元坐車, 沒錢交健保的人還差得很遠. 後者只能把心思花在明天的飯錢在那裏.
我還沒看過M 型社會這本書, 不過從書評中來看,
大前研一提出的M 型社會, 講的是經濟問題吧? 他講的是怎麼樣讓有點錢也還能賺錢的個人或企業更有錢. 這的確和有錢有能力上網的大家有切身關係, 值得大家好好重視, 好好討論.
至於大家愛講的的M 型社會,看起來是社會問題, 講的是貧無立錐之地的人的問題, 我倒不覺得這和有錢有能力上網的大家有什麼切身關係,不過提供大家發揮愛心和打嘴炮用倒是個不錯的素材.
之前我朋友突然暈倒...在外雙溪...高血壓突然暈過去..
叫了救護車把他送內湖國泰醫院...
急診....
以下是抱怨文
半夜兩點多..急診護士要我們出是健保卡...
我朋友跟我一樣是澎湖人..當時澎湖率先實行IC健保卡...
於是我就從我朋友的皮夾拿出來他的IC卡...
國泰醫院的護士一看...問我..這是啥..沒健保卡要付2000多塊喔...
我說這是健保卡呀....那護士就跟我說...你這是哪一國的健保卡...澎湖的..回澎湖去看~~
那時候我驚訝了..原來澎湖的健保卡在台北市不能用的...
ok..凌晨三點多..還好我還有一群晚上不睡覺的同學...東湊西湊付了掛號費等等...總算解決讓我同學熬到天亮...
血壓降下來以後...要辦出院...
啥..救護車也要收13XX....
醫藥費等等.....Total花了我們8000多元...
當時..我很想把健保卡就塞在那個護士的XX..
有錢人...健保卡是廢物...
偏遠地區的人..健保卡原來也是廢物....
強制每年繳一堆錢...該給保障的時候...卻原來在澎湖繳的錢在台北不能看病><~~
以及可支配所得的實質購買力
大前研一的書不知道有多少人真的讀完了?
小弟是其中一人(反正書也是訂雜誌送的, 加減讀一下吧)
書中定義在日本中間偏低的收入是指家戶年收入在600萬日元以下
而讀完最大的感嘆是...富士電視台的員工平均收入是1300萬
(有點模糊了, 幾個月前讀的)
書中有很多地方不見得能套用到台灣
例如, 日本人原本都有年功序列制, 用年資和職級來決定收入
作者叫日本人從今以後最好打消這種念頭
那又有多少人知道, 作者對日本廠商過度吹毛求疵
導致生產成本高得驚人, 其實是抱著不以為然的態度
因為能降低生產成本和售價, 人民的實質購買力才會上升
以全世界來看, 日本人的問題不是收入不夠, 而是節節上升的物價
書中最大的重點之一, 就是提倡各種可以提升可支配所得實質購買力的對策
同樣的道理還是可以套用在台灣
有人說台灣富裕的人口多了5%,
不知道"富裕"在目前經濟全球化的狀況下該怎麼定義呢?
只和台灣自己人比就可以了嗎?
舉例來說, 有些原本還算富裕的家庭, 已經只能過著崇尚"新奢華"的生活
果真如此, 那這些人就符合書中定義的中下階級, 已經從富裕被降級到中產階級了
也就是屬於可支配所得年年下降, 實質購買力也節節敗退的人
原因? 這些人應該是屬於原本收入還不錯的一般勞工或公務員
這幾年真的什麼都漲, 薪資所得也真的幾乎一直都沒漲
如果月收入10萬的雙薪家庭, 有兩個未成年的子女
也許每個月原本可支配所得是三萬(就是閒錢就對了)
經過這幾年之後, 開車上下班的油錢原本5000, 現在要一萬
生活各項基本開銷也多一倍, 那還會有多少閒錢可以支配呢?
這樣子就會感覺自己....被M到了
內文搜尋
從 APP 打開
X