煥之 wrote:該怎麼跟你這種人說呢...(恕刪) 這是你自己設想出自己的一套邏輯推論~~也是你個人的想法~就算你如何"確定"....如何感覺到"一定"....收集資訊的管道很多...新聞只是其中一種...接收資訊快慢快不快是個人的問題....更何況資訊也並非只能自限於單向接受....每個人對資訊的過濾與選用的標準不一.....民主社會在討論上不需要給別人冠上帽子.....更沒必要"建議"別人要不要搬家.....要不要移民.....要不要去對岸
bmws320s wrote:人民跟人民比 官跟官比嘛, 今天經濟部長的發言是針對如何解決油價高漲的問題, 是民生問題, 是針對人民吧? 不是問他個人對車大小的意見, 拿個「官」的標準來說, 是什麼意思? 還有, 不要什麼都扯到以前, 以前那個政府已經下台了, 是要比爛嗎?
四千西西首長座車:總統行政院長及國防部長的三千五百CC以上的首長座車:分別有海巡署、農委會、國科會、經建會及公共工程委員會。國防部部長的座車是四千六百CC的凱迪拉克,所以平平是部長大概3000CC只能算小車日本政府在今年已與馬自達公司簽約,將以每個月四十二萬日幣租用卅個月的氫氣汽車,做為中央政府的公務車使用。
媒體看人用 看手法嗯置入行銷 推廣政策..製造對立階級都是手法會被洗的就會被洗不會被洗還是不會我比較想要知道我們的現在跟未來到底在那裡當君不君 臣不臣 父不父 子不子的時候再來後悔嗎一一" 國家是主導大方向的,不了解民間的問題用官大學問大的方式來做或是拍馬屁的方式來做我想國家是不會進步的