Irene1058 wrote:
樓上講的一堆 甚麼9字開頭的, 甚至高中時多益就快滿分了bla..bla..
聽聽就好 ,我一個外甥女 台師大英文系的,
畢業時 也才英檢中高級通過,
當然無法跟這些神人相比啦,
人家台師大的英文, 大概比不過這些版上神人啦....
勿以井窺天 , 有唸書的高中生 考多益 8字頭 是基本
台師大英文系 才英檢中高級通過? ........
很好 我祝福她 也期許她將來不要找英文相關工作
小弟我某管理學院 應用英語系畢業 (該校現已升格大學)
大三時去考就9字頭了
工作4年 幾乎沒碰英文, 2012年 公司要外派我去西雅圖工作 , 當時去考也還有820分
遙想幾年前, 我姪子 讀高職時 跟我炫耀說他考 700多分, 也是被我訓了一頓
外面的世界很大 台灣人的英文程度沒有你想像的差, 台灣人只是怕開口而已
像我外派 前 一 兩個月 speaking也是二二六六, 連個句子都講不好
但只要有適當的環境練習 就算是台灣填鴨式的英文教學 沒多久 英文口語也會駕輕就熟
不要說走出去了, 就算是校內 750 也排不上頂尖吧!
奉勸樓主 多充實英文
鋼法雷斯 wrote:
這麼跟你說吧
我私大外文系畢業，790分
很普通對不對，但我是系上最高分
不是班上喔，是系上
而且低於500的有一大票人
問了兩個國立外文系的朋友
他們隨便都八九百，系上更不乏990的人
而我的學校也不會只是個案
問了一個同樣私大外文畢的朋友
連700都不到，詳細幾分他不好意思透露
但他們私大比較好一點，有考8百的可是不多
不過我沒說台灣私大都這樣，一定有很強的私校生我知道
回歸正題，你若不是外文系考750
已經屌打一票私大外文的人了
至於PTT，01這些討論區浮上檯面的人
基本上都是成績不錯的，誰考四五百還敢浮出來發言?
不用想太多，750已經達到很多大企業的英文門檻了
只是...這僅僅是其中一個門檻
你會慢慢了解到 會英文沒有用，不會英文更沒用這種矛盾的情形
人是要跟好的比 沒人在比爛的
私大 就應該考800不到?
我大學時 班上最高分就970了(不是我)
同樣的分數 同樣的英文程度, 會因為學校的不同就有不同的解讀嗎?
這種 證照 就是不管你 生活背景 學校背景, 一致化 標準化 去辨別英文 聽&讀 的能力.
價值就是跟所有人比, 考證照 只跟校內 甚至 程度相當的私校比? 那乾脆比校內成績不就好了.
"750已經達到很多大企業的英文門檻了"
看來你真的沒進過 大企業 大公司, 門檻 歸 門檻. 還有潛規則
我朋友 長榮海運 業務, 當初應徵 門檻才700, 但實際去應徵的 都至少考800以上, 有hire的幾乎都850以上
華航 長榮 應徵副機師 門檻才650 , 實際上線的 你去問看看 誰考800以下?
easyflight wrote:
人是要跟好的比 沒...(恕刪)
我是打阿拉伯文還是希臘文?
都說門檻了，你在那邊實際上線
講了兩個門檻也都在750以下，根本呵呵
你怎麼不說清潔隊也有碩士生在職
所以要考到碩士才能去當清潔隊?照你的邏輯就是這樣啊
還在那邊潛規則
哪間公司沒有潛規則你說說看，有講跟沒講一樣嘛
好像只有你的公司有潛規則一樣
我也沒一竿子打翻所有私校生
原文第12行請大聲唸十次
有念書的高中生多益考800是基本？
這句話PO在PTT保證你被噓到爆
我過去就讀國立高中，到高三班上也才1個人有800的水準
所以班上只有他有唸書？可是他僅僅是前10名耶
英文好的人會跟同樣英文不錯的人自成一圈
導致你拿來做為判斷的樣本偏誤
多益做過高中生與大學生多益成績的調查
結果高中生平均成績高於大學生，為什麼會這樣？
這就是樣本偏誤
鋼法雷斯 wrote:
我是打阿拉伯文還是希臘文?
都說門檻了，你在那邊實際上線
講了兩個門檻也都在750以下，根本呵呵
你怎麼不說清潔隊也有碩士生在職
所以要考到碩士才能去當清潔隊?照你的邏輯就是這樣啊
還在那邊潛規則挖鼻孔
哪間公司沒有潛規則你說說看，有講跟沒講一樣嘛
好像只有你的公司有潛規則一樣
我也沒一竿子打翻所有私校生
原文第12行請大聲唸十次幫不了你
有念書的高中生多益考800是基本？
這句話PO在PTT保證你被噓到爆
我過去就讀國立高中，到高三班上也才1個人有800的水準
所以班上只有他有唸書？可是他僅僅是前10名耶
英文好的人會跟同樣英文不錯的人自成一圈
導致你拿來做為判斷的樣本偏誤
多益做過高中生與大學生多益成績的調查
結果高中生平均成績高於大學生，為什麼會這樣？
這就是樣本偏誤
夏蟲不可語冰
好好好 750分 就好棒棒了
750過門檻了 英文程度可以直接保送大學了 可以直接進入大企業了
外面的世界真的很大, 沒錯, 英文程度好的 有自己的圈圈
相對的 程度不好的也是自成一圈 (ex. 你)
所以你所謂的英文程度好 是跟你的小圈圈比, 還是跟英文程度好的圈圈比?
國立高三生 全班才一人800 ? 那我真的勸你不要讓人知道校名
要求英文程度的公司 , 不管有沒有門檻 "實務上" 考800以上的 滿坑滿谷, 所以你認為社會上普遍認知 英文程度好 該是幾分?
你一直提門檻 門檻, 我提的是 實務上 多益成績跟英文程度的關聯性(也是樓主提問的重點). 如果 不提大眾認知 跟 職場要求(潛規則) 那考多益要幹嘛?
門檻 門檻, 一堆大企業 "門檻"都是大專學歷以上,
現在零分都能上大學了, 如果你是全台 倒車尾的大學, 科系 那你會因為這樣還是有過大企業的"門檻"(大學學歷) 而沾沾自喜, 覺得自己程度很好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X