gufan wrote:
人道的一切是空的,父母是空、妻兒是空、自身的肉身是空,功名利祿皆是空;
人道是空,其他五道難道就不是空?天道的天人雖壽,仍有盡時,所享天福仍將成空,
修羅、地獄、畜生、惡鬼等道皆是空。既然六道的內容是空,那六道輪迴的框架為何不是空?
豈有六道諸相皆空,只有六道輪迴的框架永恒實存、為一切真?
佛說:「凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來」,有沒有加上P.S:六道輪迴除外?
見諸相非相,即見如來,當人體認到六道輪迴的機制也是空、六道輪迴其實也是虛妄,
恭喜你,你就超脫輪迴,可以見如來了!
這裡面,有點怪怪的

例如說,事實是 宇宙運行

那麼,說 沒有 宇宙運行,是 妳的心 運行
所以
妳的心 不運行 時,妳 的宇宙,不運行
問題來了
如何讓 妳的心不運行 ?

若見諸相非相,即見如來
包括了
見到 有,確實 非有
見到 空,也要 非空 的

見到 中道,還要 非一下 中道
其實 這個意思是 ...
腦袋不要看到了「什麼」就 扒、趴、抹 在「什麼」身上
大問題來了
我看到 美女,我還是 心底 扒、趴、抹 在 人家身上
見了如來沒?

見,大概是見了,如來被我嚇跑了哇

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
loy988821 wrote:
為何不是因為A上輩子殺了我或是傷害了我,所以這輩子要被我傷害?
如果是這樣,那我對A所做的事情,不就合情合理了嗎?
是呀沒錯
為了支持這理論
你上輩子在被A殺害之前 你還傷過法官B
所以這輩子你殺A 法官B把你定罪
整個模式就完全合理 PERFECT!
一個好的老師、師父,能了解個體的差異然後指導每個人適合的功課,也能依據經典、個人修行的經驗來引導入門者。回應到版主的原始問題,也是要透過這樣子有能力認知到過去世因果的問題的人,才有辦法適切的幫忙求助者。當然,如不信因果或不信任有這樣子能力者的存在,就跟宗教信仰距離很遠。
或許有兩種方式讓人有機緣對宗教增進了解。一是業障或過去因果所造成的問題或疾病。大約講就是現在某些疾病,看遍各大醫院醫師都看不好,經常是精神方面的問題。像這種最後通常就去尋求宗教方面的協助。不知大家身邊有沒有遇過這樣的案例? 我身邊朋友有一、兩位是類似的情形。這也是個難題,因為號稱能解決這方面問題的人十之八九都不見得真能妥善解決。如有這種狀況的家庭真是非常辛苦,但也通常開啟了接觸宗教的契機。
第二就是死亡。現實社會對死亡是避諱的,但死亡又是人生必然的終點。先不論有無死後的世界,也可以說,生活就是為死亡作準備,一個人從年輕到老怎麼樣過日子,就決定了他死亡之時的過程是好是壞。根據經典描述,一般死亡的過程是很痛苦、每個人又逃不掉的。有宗教信仰的話,就有機會讓上帝也好、佛菩薩也好,在臨終時提供助力,讓這個過程減輕痛苦,安詳地走。不信宗教就全憑自力來面對。我曾想過,再偉大的科學家,作的再長的實驗最多是累積數十年的觀察。物質科學興盛也不過是這幾百年的時間而已,當然有些科研是站在前人的研究成果而發展。人類面對死亡至少是數千數萬年,甚至是十萬百萬年以上。前人對死亡的了解不斷地一代代累積,有一部分納進了宗教裡面。我們透過宗教而不是科學來試圖參透生死的奧祕,不也很合理嗎?
loy988821 wrote:
為何總是會有人相信因果報應或是輪迴這回事啊?? ...(恕刪)
SENDOH0420 wrote:
牛頓是世界公認的頂尖科學家,一位聰明的偉人
愛因斯坦也是世界公認的二十世紀「最傑出」的科學家,也是一位聰明的偉人
他們晚年也都走入宗教,是個「虔誠」的信徒。
美國很多聰明的科學家也都有信仰的。
他們也深信「輪迴」,甚至也用尖端科學証明了許多「輪迴」的實例
既然尖端科學家都能証明許多「輪迴」的實例,為何還有人不信呢????
千萬不要認為自己比那些尖端科學家還懂科學,
等到百年之後,後悔就來不及了.............(恕刪)
牛頓與愛因斯坦謙卑敬仰神佛
文:正見叢書編輯小組
http://www.epochtimes.com/b5/15/1/2/n4332762.htm%E7%89%9B%E9%A0%93%E8%88%87%E6%84%9B%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%E8%AC%99%E5%8D%91%E6%95%AC%E4%BB%B0%E7%A5%9E%E4%BD%9B.html
大科學家相信「神」的存在
其實許多真正有成就的大科學家是相信「神」的存在的。
牛頓就是最好的例子,他發明了開啟現代科學的力學定律,精確地計算太陽系九大行星的運行軌道,
然而他卻相信神才是創造這精巧無比的太陽系的真正主角。
牛頓晚年退出科學界,潛心研究神學,成為神學家。(維基百科)
愛因斯坦早年提出了相對論等劃時代的理論,當他更深入地往下研究下去時,卻發現陷入了瓶頸。
於是他晚年投入了學習各種古老的宗教與哲學,他在學習完「大藏經」後,感慨地說了一句話:
「以後如果有什麼能取代科學的,那就只有佛法了。」
愛因斯坦是基督教徒,一生信奉上帝。(維基百科)
這兩位科學家的科學成就至今無人能及,
卻不約而同地相信神的存在,我們是否應重新思考一下,「神」到底只是無知人們的迷信﹖
還是真正理性思考的人,在面對奧妙而難以解釋的宇宙之謎最好的答案?
內文搜尋

X