• 12

政大校內打麻將要記過你覺得合理嗎?

樓上的也是強詞奪理,學校規定什麼學生就得遵守喔?那我們要學生會幹嘛?要學生議會幹嘛?
如果這樣也說得通,是不是行政院說明天開始禁止人民騎車進台北市區,那我們就非得遵守不可啊?

還有因為打麻將會吵就該記過,這也是莫名其妙,會吵的恐怕不只麻將吧,難道聊天不會吵、打撲克牌不會吵,打魔獸不會吵?是不是這樣就該全面禁止啊?

不要因為別人的觀念和自己不同,就要強加拘束在別人身上,也不要用些似是而非或模稜兩可的理由,要的話就講清楚,你學校是憑哪點認為打麻將=賭博=吵鬧=該禁止=該記過,如果你學校能夠提出合理說明,那我接受,如果不行,那就是規定本身有問題,無論是多數暴力或意識型態,都是該自我檢討的。

美食、旅遊、中職、日劇、電影、音樂
ilovemyamei wrote:
即使有人每天都在讀書,這跟打麻將有衝突嗎?你一天二十四個小時有可能都在讀書嗎?讀完書總該會有休閒娛樂吧!只是有人把打麻將當成他的娛樂,這樣也不行嗎?

如果你是大學生,那你就去打吧,
如果你不是,那我就當你在說風涼話
阿凱1711 wrote:
學校規定什麼學生就得遵守喔?那我們要學生會幹嘛?要學生議會幹嘛?

學校的規定不尊重,你來學校讀書做什麼?回家去好了
我以前在學校的宿舍最討厭的就是打麻將和走廊上打大老二的人,吵得別人不得安寧
阿凱1711 wrote:
打麻將不等於賭博吧,...(恕刪)


現在學生打麻將有不賭的嗎??你不要跟我說有啊,我們賭輸了就玩彈耳朵的吧

明明就是公然賭博,還說的那麼理直氣壯,真不知讀書讀到那裏了

身為他的父母,不知會不會覺得,早知是這樣,在他出生的時,就該把他給……
阿凱1711 wrote:
樓上的也是強詞奪理,學校規定什麼學生就得遵守喔?那我們要學生會幹嘛?要學生議會幹嘛?
...(恕刪)


法律規定甚麼人民就要遵守喔?

那我們要民代幹嘛?

要立法院幹嘛?

言下之意貴校的"學生會"是專為"反對校規"而組成的囉!
阿凱1711 wrote:
樓上的也是強詞奪理,...(恕刪)

學生會的用意不是在於針對校規的事情做出反對
而是在協調校內相關的活動
就您的意思來說
就類似現在台灣的民意代表
為了自己的利益而去反對國家的政策
不管是國家或是學校所對應的人不只一種
而決策根據大數法則調整成最適當的方式
如果您覺得這樣的規定妳不適應哪您應該一開始就不進來
這叫做明知故犯
為反對而反對不正是現在台灣目前最可悲但卻一直在進行的問題

另外
我沒說版上的人也沒說麻將就是賭博
是當事人自己在記者詢問的時候說
打麻將不可能不賭博
那就是他自己的問題
明知校規如此卻故犯
天也保不住他

難道社會法律規定的事情
犯法也可這樣解釋
那這位大哥跟之前有朋友PO過的
強盜結夥28起第一次被抓
卻跟法官說
我才第一次被抓耶
怎判這樣重一樣
看文也請看完整
不要為了自己一時的情緒去反對

PS我不打嘴泡~~如果妳自己想DIY~~請自便
付出真心 才會得到真心 卻也可能傷得徹底 保持距離 就能保護自己 卻也註定永遠寂寞
ilovemyamei wrote:
你才強詞奪理咧!正常...(恕刪)


無聊
要打不會回家打
在校內打問題還這麼多
這是學校
不是賭博的地方
要賭去賭場
阿凱1711 wrote:
樓上的也是強詞奪理,...(恕刪)

你更強詞奪理吧
你覺得規定不合理你有本事去連署去改
學校規定就這樣
不想遵守就回家阿
難怪英文老師說大學是「由你玩四年」!
這讓我想起之前拉大學生去做直銷的新聞。
本來很驚訝為什麼讀到大學,而且還是很不錯的大學,都還會被拉去洗腦,然後拋家棄母的做直銷?
但現在看了某些人的反駁後,現在學生的腦袋水平,讓我相信了那個直銷的新聞。
讀書真的「不一定」有用,讀那麼好的大學,腦袋裡裝的到底是什麼啊?
我想裝的並不是屎或水泥,而是佔了腦容量99.9%的「自我」…
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?