• 9

唉..........聯考,最公平


ebola01 wrote:
12年國教免試入學....(恕刪)


聯考 最公平
補習班 最賺錢

異鄉苦工 wrote:
看不懂評分標準就說人家不公平
聯考憑什麼比較公平?
因為是你的強項嗎
考一次公平在哪
為什麼不能考個五次十次?
為什麼非得考國英數物理化學?
不能考別的?


這裡指的公平是對所有考生來講.

所有考生考一樣的試題.

分數到哪, 分發到哪.

不會有甄試比關係, 比外貌, 比家長幫忙準備的應考資料.



hello

katsumi wrote:
那現在台面上一堆家長(家長協會、補教協會...etc)
是沒想到嗎?還是另有所圖?



有權的人通常有錢
有錢錢,就容易堆砌出讓子女上一等大學的方式
所以當然支持教改。
沒錢錢的又有點腦袋會判斷的,只好鼻子摸摸少生一點(小孩)。

等到惡性循環到極致

大學倒
補習班倒
沒勞動人口納稅
財政搞不好破產變成希臘(公務員還傻傻以為終生無憂?)
台灣痛個30年後,也許人口變成一千多萬,會成為一個適合生存的地方。
katsumi wrote:
想想很怪,考過聯考的都在懷念聯考,那現在台面上一堆家長(家長協會、補教協會...etc)
是沒想到嗎?還是另有所圖?


現在台灣的資源都是被既得利益者所把持,如果想要傳給下一代,當然要想辦法搞一套把戲
美其名是教改,實際上則是降低年輕人的競爭力,只有有錢有權的人才有資源可以得到頂尖的教育資源
其他剩下的養大了就變成這些菁英的奴工
ebola01 wrote:
12年國教免試入學....(恕刪)


這種文章~~一定是50/50...
像我這種聯考過來的老人+會唸書/考試的--贊成
V.S.
新世代多元發展的少年+ 不見得會唸書但會其他( )的--反對! ( )為開放填空!

可是...感覺"多元入學"的結果...就好像吃迴轉壽司...可是上菜的是...
水餃+煎包+漢堡+沙拉+披薩+拉麵+捲餅+狗肉+水果+海鮮+....OOXX....

想吃的人...全部想拿到面前, 囫圇吞棗, 先吃再說!!
只有幾個人, 專心吃著自己適合口味的慢慢品嚐...

結果, 澇賽的人多...搞的自己營養不良...面黃青瘦, 卻又血壓過高, 不能承受壓力! 跑到職場, 都變成篩子....篩掉的對象!

會有這個感覺, 深深來自於我面試的經驗談!!
年輕人多了面對人群侃侃而談的"勇氣", 但是請拿出"對策" OR "作法"的時候, 不是帥氣的說不知道, 就是很衝的說你不讓我試試看怎知道, 不然就是說英文不能當飯吃之類的...

小弟就只好多面試幾次來找一個"適合"的人選...
以往1/2的入選率...現在有1/4, 我就感謝上帝賜我好人才了!
這大概也是拜政府廣開大學門之德政吧!(讓我無法判定是考上的 OR 矇上的)

換個角度想,
聯考(連烤)應該好在"訓練"人的抗壓性比較高吧!!
I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it
如果考上的 OR 矇上的不好判斷

那學位的生意就好做了對嗎?

katsumi wrote:
也算是一次定生死啦,..而我在想,兒孫自有兒孫福,他要能唸書就念下去,不能念就工作(恕刪)


你想的太簡單了

現在不會唸書的人,也要去唸書
否則怎麼會有6分上大學的人呢?

所以說教改改來改去,最後發現還是回到原點的聯考最公平,浪費這麽多時間。
教改改來改去會嗎?

越改越花錢目的不就達到了嗎?
雖然我是一流的研究所畢業的
我還是覺得聯考比較好

聯考除非是公投通過
否則不可能恢復的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?