美元OR英文
英國和美國人需不需學中文?
不會中文薪資待遇不會影響到
亞洲人不會英文薪資及升遷肯定被影響
他們從小,學生時到博士,不用花時間去學另一個語文,這點他們嬴你很多時間
反觀亞洲,從小到大,要花掉大半時間學英語
這點因為他們只會用他們的語言來和你溝通,而我們卻要學他們的語言來和他們溝通
這點我們就輸了(我們要迎合他們)買單
在貨幣,國家的強盛主宰世界貨幣,原物料都以他們貨幣來計價,整經濟當然由他們
控制,及制定遊戲規則
國家強盛,制定了他們語言優越,控制了貨幣,主導世界遊戲規則=控制世界
人種其實還是會影響,白人還是會幫白人,他們自覺優越,亞洲人自覺矮人一截,其實這是我們
自己問題,該是反省,白人沒有比較高尚
艾莉絲. wrote:
誠心請問各位先進,我最近在看一些旅遊節目,在思考一個問題:為什麼那些白人為主的國家,薪資都那麼高,工作環境跟制度也都比亞洲,拉丁美洲,非洲來的好?
而且這個世界幾乎是一面傾斜向西方的情況，今天不要談英美德法這些先天有資源後天又強大的國家,即使是一些在"文化,經濟"成就上相對普通的國家，像紐西蘭,加拿大,奧地利，也都是人民過爽爽,房價又公平,到處的市容都那麼優美漂亮，而今天日本或者南韓在人民平均教育水平、努力程度跟工業經濟成果上已經營過一大票的白人西方國家，可是日本經濟還是失落了那麼久,生活還是那麼辛苦，為了一個小小的公寓每天工作不斷的加班，而紐西蘭人可以早早就下班去釣魚，回家住大大的洋房....
為什麼白人國家可以強這麼久？甚至有些國家真的在經濟，工業或者教育上都沒特別突出的成就,卻還是比我們亞洲人過的爽?
我有看了＂槍砲、病菌與鋼鐵這本書＂，雖沒仔細看完，但總覺得作者只是避重就輕的逃避事實問題，不斷的站在白人的高度說著亞洲人中國人其實多有成就,多厲害，然後把現在這樣的結果只推給"歐洲長期分裂,多元發展。中國統一，又專制"。實在是有點混,又有點假情假意
有沒有想過，歐美國家的先天地理位置並沒有絕對的優勢，像我們亞熱帶在種蔬果這方面就比他們來的容易很多，後天工作的態度又比他們努力很多。那為什麼現代國家的生活上，卻是白人國家擁有絕對的優勢?...(恕刪)
中式教育只求表面不求理解社會責任 自私一代傳一代 貪小便宜鑽漏洞一流
zerokiller wrote:
首先那些鬼書~都是屁話，一些自我安慰的話，看看就好
我來精確的解釋一下，為什麼會有這情況
而樓上的網友有人點到，是制度的關係，這才是重點
人民的素質決定了政治，而政治決定了制度
而為什麼西方國家最後決定出來的制度比較優秀，比較人性化
這就是跟民族性是有關係的~
以個體來看，東方人跟西方人誰比較優秀或聰明
大家一定認為是西方人吧
大錯特錯!!答案是一樣聰明~與人種無關
那為什麼西方人的文明，可以發展的比較快，不是一樣聰明嗎?
事實上東方人跟西方人還是有差別的~
東方人以個體來看，資質都很好，若能獨立發展，表現都可以很優異，看看很多住在西方的華人就可以知道了
但東方人湊在一塊，所表現出來的團體特性，就會像鬼一樣，五官不合~因為東方人眼光較短、比較自私啊~
所以選擇出來的低階或高階領袖，很自然的!!大部份都會是眼光短淺的鬼王
小鬼王、大鬼王，所領導的組織、公司、國家，當然都會像鬼一樣
所以造就了東方很多國家，南亞，東南亞，幾乎都是鬼國啊~
而西方人湊在一塊，眼光較遠，較不會有這種鬼團體特性
舉個例子
把每個國家都看一個公司，其內的制度就決定了公司的好壞
制度良好的公司，發展一定比同業的，穩定而快速
結論:非白人較自私，決定出來的制度，不能快速發展該國的文明
當然非白人的國家，也是有好壞之分，依民族性自私的程度不同而不同
...(恕刪)
說的真好 眼光短淺 只會胡鬧
small kim wrote:
國家強盛,貨幣及語文...(恕刪)
我們強調責任感...
西方強調使命感...
只有我們很強調責任感，西方是強調使命感，差在哪？責任可以被逃避，使命則不行，使命是人自己對自己的認定，就像西方人有的人會去當傳教士，因為傳教士以傳教為這一輩子的使命，不可能逃避。而我們呢？只會以責任感自居，瘋狂的逃避自我，變得沒有責任感，什麼都不是。
內文搜尋
從 APP 打開
X