jerrywang wrote:
希望以後不要再搞什麼跳傘了...能不能跳還要看天公臉色...只是勞民傷財而已
其實還好之前的松山機場已經表演過定點落地。
勞民傷財當然就見人見智。
有些人很期待，有些人不想看。民主社會大家都可表達意見嘛..
ming2892 wrote:
台灣傘兵有跳HALO嗎?
就是要帶氧氣面罩的那種
這種一定有，不過難度比較高，對人也比較傷。
氣壓變化大、溫度變化也大，超過1萬五千英呎 以上的高空跳傘會用上這種設備。
除非是特殊滲透作戰才會用這種超高空.
http://www.airborne.idv.tw/goairborne2003.htm
此種跳傘方式又區分為：『高空跳出、高空拉傘』（haho）以及『高空跳出、低空拉傘』
（halo）兩種，其主要差別在那裡呢？『高跳高拉』跳傘，飛機通常在距離目標區幾十英里外即將傘兵放出折返，傘兵一出機門迅速拉傘，利用極高的高度與傘具良好的滑翔特性，無聲無息地從空中滑行滲透進入目標區著陸，敵軍從雷達上根本無從發現。
也就是說飛機飛到桃園上空傘兵跳出後即返航，但突擊隊員卻能靜悄悄地從高空滑翔進入到了中正紀念堂....。
內文搜尋
從 APP 打開
X