showell wrote:
我覺得我們有代溝耶, 你不用來討論了, 慢走不送了
沒錯,我的質疑和提出的問題你都回答不了、扣我帽子的地方也不願合理的回應。你當然想下逐客令,把我從你的樓中踼出去。眼不見為淨,對唄?
我從沒在這棟樓表態對於勇夫殺死竊賊一案,認不認同求刑或未來有罪與否判決的合理性。因為我不夠格要求別人在生死一瞬間的情境能做出100%正確的處置方式,而只能接受把結果交給法律依當時的「證據」和法官的認知來做最後的權衡及論斷。
我是針對道德、法律和普世價值間衝突的現實情況,該不該用「假設性」的情境加以論斷而對你提出質疑;而你,不正是以「假設性」的情境做為你強化立論的依據?
但既然你的樓容不下他人的質疑和挑戰,那我能不能再繼續留言,對我也不是什麼需要關注的事了。
說白了,除了用預設立場的「假設」場景來強化你的立論外,你也沒什麼新的觀點。除了我,別人也提出了相同的質疑。少了我的質疑和挑戰,你仍舊無法用你的「假設」說服其他人。有差嗎?