dm77 wrote:我沒看到這則報導, 不過應驗了我前面說的第二點. 所以這種情況, 最好修改法律, 允許重婚, 可能會比較圓滿.
我記得今天看新聞報導，有採訪到女方的母親，她表示無法接受
交談過程中好像隱隱約約有說道，女方母親同意男方納妾，不過對方好像要名分
（講的不是很明顯，有點語焉不詳，傷心下言語難免，有興趣的人繼續關注）
的程度, 很多案例只看判決結果是很有可能寫出完全錯誤的新聞. 不過這篇新聞已經達到
它的效果, 反正絕大多數看到的人都是開罵, 所以媒體算是達到目的. 就像先前強制猥褻
罪的那則新聞一樣, 對於大眾的貢獻就是讓大家有個茶餘飯後的話題罷了.
如果由法律的觀點真的可以判決離婚, 說實在的, 我並不認為那位男主角有什麼錯? 當然
由道德的觀點來看可能有不一樣的結果. 重點是, 大眾真的知道所有的真相? 還是只是用
想當然爾的角度來評論? 我也不知道真相, 所以對於整件事情持保留的態度, 希望看到媒
體能有深度的報導, 否則真的讓人覺得媒體和菜市場的三姑六婆沒有兩樣!
okba0728 wrote:
安樂死是對生命的尊重...(恕刪)
死一死是比較痛快沒錯
但想死死不了 硬生生被『棄養』又是另一回事
所以大家也都覺得現在社會這麼多棄養年邁父母的也都是應該的？
（畢竟小孩子也有她們自己的未來要走不是嗎？）
如果今天是女方棄養男方 我想社會上的聲音又不一樣了
有人說 『成植物人是其丈夫所害嗎?哪來所謂的"負責"?』
那那些從小就有重病父母的小孩怎麼辦？
也不用負責吧 畢竟不是小孩造成的啊
所以大家在說什麼不要講什麼倫常 法律上是沒錯的
這個社會如果沒有倫常 還叫什麼社會？
或許吧 我們嘴裡說的仁義道德
遇到了誰知道呢
但是至少我們心理有這個觀念 而不是馬上就想到：啊 那我遇到了不就很衰？
我父親往生前臥病在床了N年 也都是我和我哥在照顧
你說我們不想出去玩嗎？不想有出去歷練的機會嗎？
但是遇到了就是這樣 ...
你說如果是另一半就不一定囉
或許吧...
所以以後還是不要結婚的好
結婚有什麼意思呢 只能同甘不能共苦 談談戀愛開心就好
內文搜尋
從 APP 打開
X