好運姐 wrote:沒讀書的話要找機會補...(恕刪) 沒斷章取義啊,基本上我又不看這些報紙(包含蘋果,中國,自由,聯合),我只是剛好看到這篇文章然後上網搜尋一下世界各大報的首頁,事實上就是只有台灣這些垃圾新聞媒體每30分鐘就轟炸一遍。基本上香港怎樣都不關我事,他又不會造成我的股票下跌,也不會對我的生活造成影響,為何台灣的媒體要狂轟亂炸??
我想樓主要反應的是蘋果編輯的心態吧每份報紙的主編觀點跟立場都不同何以見得每天故意去找別的報指麻煩?重不重視香港人民佔中這個事件 跟是不是親中有甚麼關係?你覺得重要的 跟我覺得重要的不一樣不行嗎?你關心香港事件去買蘋果 我在意伊波拉病毒事件去買中時這不就是言論思想自由底下的各自展現嗎?就如政治上有人想獨 也有人想統在這自由體制下 人民可以自由表述...何以想獨的人就有言論自由 想統的人就沒有一定要惡言暴力相向....還是按照蘋果日報編輯的想法連國語日報 經濟日報 人間福報也該天天來把香港事件放在頭版才是真正客觀立場的報紙!?有些人真得很容易被操弄 挑起互相對立的情緒...
思念魚 wrote:就如政治上有人想獨 也有人想統在這自由體制下 人民可以自由表述...何以想獨的人就有言論自由 想統的人就沒有一定要惡言暴力相向....還是按照蘋果日報編輯的想法連國語日報 經濟日報 人間福報也該天天來把香港事件放在頭版才是真正客觀立場的報紙!?有些人真得很容易被操弄 挑起互相對立的情緒... 說的真好,我看在某些人的眼中, 沒把佔中放在頭條的,大概都是傾中媒體吧.
diewaei wrote:為什麼蘋果要跟別人不一樣?還是因為跟中國有關所以標準就要不一樣?每家報紙都一樣不就是一言堂了嗎?... 最近鬧反味全事件很奇怪又各家一樣,只有中時不一樣所以台灣其他幾家報紙早成了一言堂不管哪種政治立場,一言堂並不是好現象
我也有固定在買蘋果日報蘋果日報是真的有特定政治立場, 非常偏頗, 並不是別人要冤枉它, 事實就真的是如此不光是蘋果日報政治立場鮮明, 壹周刊跟壹電視也是. 雖然壹電視已經賣給年代, 立場偏頗不能算在蘋果頭上當然其他報紙也是會有偏頗, 但會承認自己有特定立場, 不會很不要臉的說自己中立不過蘋果除了牽扯到政治的慘不忍睹外, 其他的副刊,經濟,社會, 影劇等版面, 確實有比較強