在法律內加上一條
"在某幾個監獄裡是沒有人權的"
嗯哼
重大惡極的罪犯
都送往那邊
管理人員可以如同地獄般的折磨=3=
這樣子...因為這種陰影
打死他們聽到"監獄"都怕到暈倒
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
只是除了情緒性的報復用語或寄望未來法律修改之外，實在沒看到我真正想討論的東西，
這也是我之所以用「死亡筆記本」來作為探討的原因，
如果都是講給他死這類的話，那就符合漫畫中奇樂受到大多數人支持的故事情節了！
因為漫畫背景裡，奇樂處決的都是一些殺人犯、連續強暴犯之類的人，
而這些人也源於一些因素，並未受到合理甚至是沒有制裁，
於是死亡筆記本的出現，滿足了奇樂伸張正義的想像，
奇樂的爸爸是日本警察最高官階，但他爸卻非常痛恨奇樂的行為(當然他爸不相信自己兒子是奇樂)
因為他爸雖深知法律也有不足的時候，但身為執法者，他還是願意相信法律是必須堅守並維護的，
也就是說，縱然法律無法滿足大多數人期待，但一切還是要依照法律行事，
否則無異於其他犯罪者。
因此就算奇樂符合大多數人的期待，依然必須逮捕，那怕是自己的兒子也一樣！
但值得玩味的是作者在漫畫最後一幕，安排了成千上萬的男女老幼為奇樂的消逝掉淚....
我想應該是我題意不清，因此導致許多網友只偏重對華狼的評論，
我的題意應該是說面對華狼目前的審判結果，你贊不贊成奇樂制裁他？
贊成的人要思考奇樂他爸所代表的意義，並為自己的決定辯護，
不贊成的人也要思考華狼案已經如此結案，批評或情緒性詛咒也無助被害人平復，那要不要再慎重考慮奇樂的做法呢？但如果又變為贊成，則又要思考贊成的問題！
(不知這樣解釋夠不夠清楚，其實這是腦力激盪，或許沒有正確答案，但不妨讓想像力與邏輯能力飛翔，不要再說
什麼“請不要用一些漫畫中小罪犯的行為跟他做比較”........這又不是法庭辯論！...OK？
內文搜尋
從 APP 打開
X