• 11

警察盤查以貌取人?

shaokuan1 wrote:
我比較好奇的是,請問...(恕刪)


請恕小弟無禮反問您,您現在是被通緝或是正在犯罪的人嗎?不然您如何證明您也是清白之人?
在法律未定有罪之前,不都是以無罪推論嗎?

而且,警察又如何證明我不是清白之人,一定要用侵犯人權的方式來證明嗎?
那萬一他們證明了我真的是清白者,一句謝謝您的配合,就當這事沒發生嗎?
這是個法治社會,不是警察國家,依法行事是民主國家的基本

警察很辛苦,他們有壓力,不管是民代,亦或是業績
但是每一種職業也都有它的壓力存在,怕熱就不要進廚房
警察超勤,警力不足,這些都是制度的問題,辦案還是要照規矩來
除非今天修法,規定民眾應配合警察臨檢(包含搜查包包,後車廂,行李廂,證件等等超逾人身自由的規定),
否則不當的執法只是擾民
kinyo136 wrote:
請恕小弟無禮反問您,...(恕刪)


無罪推定是進法庭審判之後的事,法官在沒有證據證明你就是犯人
必需認定你是無罪。

警察還跟你無罪推定咧,那警察要怎麼執勤?
被攔下來的人,就以為被警察認定有罪?是這樣嗎?
前面網友也說過你沒做虧心事,就不用怕被查

臨檢是所有警察勤務中降低犯罪率最有效的執勤方式。
世界各國都這樣認為,沒有一個國家是沒有臨檢的。
如果你的理解力有問題的話就當小弟沒說過
看了許多人的發言
我只能說“要馬兒跑,又要馬兒不吃草“
臨檢讓老百姓不爽...
不臨檢又讓老百姓說怠惰...

臨檢只是耽誤你幾分鐘的時間...
既然這麼擾民,那警察都待在警察局...
等民眾發生事情再出動...
這樣就不會擾民了。
myv3688 wrote:
從你的嘴巴說出來這是...(恕刪)


謝謝大哥指教,小弟對法律及流程真的沒大哥您那麼熟悉,但維護自身的權益,該是我的基本人權,就不該被侵犯,他要拍搜,嗯,法律規定可以,小弟受教,我遇到了,會配合,但如果進一步要看我證件,要看我包包,那我可以拒絕吧!

不知大大有無類似的經驗,沒做什麼虧心事或是錯事,但還是被叫去問話,那感覺真的不太好受
警察預防犯罪的方法有很多,許多國家誠如您所說的都有臨檢,也或許可有效的降低犯罪率
但是,在車站,對於衣著裝扮看來有些不整(或可說是邋遢),就將列為可疑之人,這不是以貌取人嗎

看來大家都很有願意犠牲自我權益,以維護社會秩序大我的這份用心,這或許是社會之幸
不知道 當警察要求出示證件時,
那教授的 回應是如何?
如果 他都聽警察的話,態度配合
那警察到他拿出 教授證,才變好....那就是警察 看身分才決定態度,
如果 教授一直 都不配合,或是 邊拿邊一直罵....
那警察態度度不好 ,也是應該的...
後來拿出教授證,警察態度變好,是因為你拿出 證明你身分的證件 配合,
而不是 因為拿教授證的關係......
kinyo136 wrote:
謝謝大哥指教,小弟對...(恕刪)

依妳的想法跟做法 我總覺得你在美國被警察臨檢時應該會很有趣.....
還好你是生活在台灣..
常有人在網路上說遇到臨檢時,除非有搜索票,不然可以不用配合等等言論…
接觸過20幾個分局,有問過警察對這則網路傳言的看法,
目前還沒有聽警察講過臨檢時有人會故意不配合,就算是律師也一樣(不配合的大概就是遊民、酒駕、疑犯)。
拿個證件查一下頂多1分鐘,不配合的話,進警局聊天,不然通知媒體,不見得能悍衛多少人權。

希望有人遇到警察盤查時,真得能說到做到,不然又是一則網路謠言!
那是不是一樣可先要求警察先拿出證件證明自己的身份?假警察那麼多,

制服軍用品店買就有了,被假警察騙也時有所聞~

當然~萬一警察背背不爽說話又兇的話會不會被盤查者又被說不配合~
想不到台北市的警察,素質也開始低落,應該要再加強訓練一下,幸好我碰到的都還算不錯
myv3688 wrote:
臨檢是所有警察勤務中降低犯罪率最有效的執勤方式。
世界各國都這樣認為,沒有一個國家是沒有臨檢的。
如果你的理解力有問題的話就當小弟沒說過

至少我在英國8年沒遇過臨檢....也沒看過臨檢站


在路上會被巡邏的警車OR警察攔下來

除非是你的行為很明顯的有問題才會攔你

台北的臨檢是真的有偏高啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?