• 12

原來5C不該考特招沒資格念建北

櫻樹抽芽時想你 wrote:
你們說的我都認同喔

既然這樣 那5C為什麼不能考特招呢?

考不到 和你去限制是兩回事耶

公務人員也很難考

那麼 是否也該限制社會上魯蛇的應試資格?

12年國教 免試 適性揚才 就近入學 打破明星新高中 都是教育部說的

那國小倒數最後一名可不可以念中正國中?

既然如此 5C想念建北 有這麼可恥嗎?

以現在的制度 他們根本不可能進得去

我只想說 不要再抱怨家長的心態不改變

今天是教育部將制度設計成這樣

所有的精力都放在考試而非教學上

12年國教原始的世界大同精神在台灣根本不可能

明知不可能 

卻還是要蠻幹 粗暴排擠 輕率調整制度

真的很悲哀

其實 我家的已經考完了 

我會氣憤 完全是由其發言看穿他們的心態

算了 

我以為這屆很慘 

看來 下屆會更可憐吧

...(恕刪)


樓主的憤怒我了解,但打破明星高中要從家長心態著手,但是很難。

你都提到中正國中了,去查一下仲介網站,中正國中設籍是個賣點,房價是可加價的。最嚴重的是,師大附中學籍的幾個鄰,單價比豪宅高。這對學生才是完全不公平,因為家長有錢的起跑點就不同。

我個人只希望要嘛是100%抽籤,要嘛100%聯考。現在的制度除了比小孩資質,其實還比家長口袋深度。

最後,如果建北還是明星高中,5C的小孩想念建北不可恥,但家長要教育他們腳踏實地的觀念,現在唸書還來得及,之後還有台大可以唸,大可不必去明星高中打擊信心。如果是家長想讓小孩去試,那更大可不必了。
5c 想念建北沒問題啊,那麻煩你請教育部把高中入學改為依照戶籍地並且有居住事實來分發好了
就像美國一樣完全以戶籍作為入學的依據, 造成好學區的房價居高不下而且漲幅驚人
只怕到時候您又要上來抗議"買不起建北學區的房子想念建北錯了嗎"

櫻樹抽芽時想你 wrote:
12年國教 免試 適性揚才 就近入學 打破明星新高中 都是教育部說的
那國小倒數最後一名可不可以念中正國中?
既然如此 5C想念建北 有這麼可恥嗎?
暫時註冊 wrote:

5C如果不是發生突發狀況,

那把他丟去很弱的國中大概三年段考也沒能及格幾次





我不知道現在的高中

還有:留級制度嗎 ?

5C程度去念 北一女 建中

會不會留級留不完 ?
我一再強調

不是5C一定要去念建北

而是由陳大魁的發言很明顯地的看出

心態無法改變的並不只是教育部一直指責的家長和學生

推行者在扯後腿

亦或是說

他們本來就想將這套升學制度修改成他們心目中理想的樣子

也就是 阻止底層的孩子意圖染指名校

但要美化這個過程

我同意目前的環境5C讀第一志願 是辛苦的

因為大家的心態都沒有改

尤其是傳統名校的老師

一但5C真的入學 他們根本不知要怎麼辦

別說5C 3A2B恐怕都不在他們能力範圍內吧

5C與建北 是兩個極端 下這樣聳動的標題

是想凸顯12年國教的問題

我想說的是

既然打破明星高中是12年國教的精神

那就沒理由處處設門檻

如果那只是口號 就請別再整孩子

老實承認

免試是空話 大家都老老實實地憑考試成績入學吧
*******************
會考成績已經確定會成為特招門檻

所謂免試真的變成一個笑話
特招入學明年人數還會更少, 眼中只有特招的家長學生興趣卻不是唸書當然會感覺處處設門檻...

倒是很想知道在妳心中會考是算什麼? 有處處設門檻嗎?
櫻樹抽芽時想你 wrote:
既然打破明星高中是12年國教的精神

那就沒理由處處設門檻...(恕刪)

水云 wrote:
一校到底...

早期師範體系並沒有一校到底,
師專歸師專,畢業生分發至小學,
師大歸師大,畢業生分發至國中.
水云 wrote:
例如說,以前只有「聯考」...

從前高中學生名額沒現在多,
經過高中(高職,五專...)聯考篩選後,
其餘學生可以選擇重考,讀昂貴私校,或者不升學.....

我也不太懂,未來 5 年內,高中職到底會不會 以 住在哪 ( 學區 ) 為準 ?

難說,要看大家對保留明星學校的看法,
不過,程度不好就別硬擠明星學校,
硬擠上名校,不只不會讓程度變好,可能還被嫌棄.

櫻樹抽芽時想你 wrote:
那麼 是否也該限制社會上魯蛇的應試資格?..

國考有學歷限制...

基本上,如果現在會考都考不好,
回到聯考時代只會離目標更遠.
名校永遠就是那些名額,排後面的學生不用想太多.
櫻樹抽芽時想你 wrote:
我一再強調 不是5C...

阻止底層的孩子意圖染指名校

(恕刪)


如果樓主述求的目的是階級流動
讓身在中下家庭的小朋友也有機會可以讀名校
那就恢復"聯考"制度吧
因為他最公平
他創造出了出身在三級貧戶的家庭, 靠著苦讀, 獎學金
上台大, 當律師, 選上總統 (可惜晚年不保...)

平心而論,
多元入學, 繁星計劃, 依學區分發等等這些制度
那一個不是為所謂的有錢人打造的制度
沒有錢, 有辦法可以多元學所謂的才藝嗎?
沒有錢, 有辦法可以打通關, 成為那顆星嗎?
沒有錢, 有辦法可以買建北旁邊的好學區房子嗎?


回到主題, 5C的程度本來就沒有資格念建北
念了建北,
只會讓自己更深刻的體認到自己程度之差,
讓他自己對追求知識完全失去興趣與信心
更會拖累同儕的求學進度
百害而無一利
還有
一個5C程度的人進了建北讀書, 必然成為那一個班的笑話
如果你想讓你的小朋友成為班上的笑話....
那就去吧....
spencerk wrote:
如果樓主述求的目的是...(恕刪)

聯考的階級流動論本身有點問題,
不可否認,的確有人可以因此翻身,
不過那是少數,是更多弱勢者被犧牲掉換來的,
根據幾年前某項調查,
公立名校學生家庭背景,和後段私校學生家庭背景相比較,
前者等於是有錢家庭接受公費補助,後者是昂貴的學費壓在經濟弱勢身上.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?