krado wrote:
依小弟認識的人資及親自經驗.....
很多台灣企業看到工作經驗是零、學歷又沒有「國立」兩字
這種履歷通常都直接抽掉不看
確實有許多人人想進的大企業因為供需因素, 條件可以拉得比較高, 不要說國立, 只看台清交成的公司都有.
不過這裡討論的是"私立前段" 和 "國立後段", 如果真的有公司人資把私立學歷直接拉掉, 我相信, 聯合台東也會被一起拉掉.
根據我粗淺的認知, 兩相比較其實企業相對比較愛用私立前段, 因為校風久遠口碑多少有做出來, 許多私立前段可是進去不容易出來更難(好啦是我那個年代), 國立先天資源就贏了為什麼會變成後段? 先不討論學生素質, 因為不會差太多, 學校本身的教學可能會被打個問號.
小弟是打算唸研究所的
不過事事難料
也許會因為一些因素提早出社會
所以才會有後段國立真的有比私立前段學校好的疑問
小弟的選擇是希望學校的理工學院能完整 因為想選修一些電子的課程
在這裡台東大學沒有符合我的需求 所以比較沒有這麼中意
），然後就變成國立了，再經過幾次改制，就成了國立大學．這種國立大學，在老一輩看來和新埔工商變成的聖約翰大學或者淡水工商變成的真理大學差不多，招牌不會比老牌私立如淡水東海等耀眼啦，如果應徵的工作會看學歷，選聯合恐怕不會比選東海或淡江佔便宜．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X