Mainline Pocket wrote:
外國人吃東西不用煮，...(恕刪)
是講去玩的吧，你要叫他們在火車上煮？還有坐火車就不用花錢 還是坐火車玩4個國家的車費比電視便宜非常多
我不認為起點比較低 一堆人認為工作機會多才過去的，但最後結局如何就看個人本事了 不然怎麼叫美國夢
歐美老闆裁員也是不手軟的 有鄉民說去看移民美國十幾年的親戚、同事，結果不是過得想像中好 算是日子還過得去 不過有些人是為了小孩教育或休閒生活 也許物質方面就不是唯一考量了
英國人有reuters, 澳洲人有 news corp
全世界看cnn 的沒你想像的那麼多
那是台灣被美國影響太深, 你才用美國的報導看世界
吃的我上面說了, 五星級飯店不能代表一個地方的美食, 再來衛生用料也很重要. 一般餐廳用料....?
文化: 中華文化 還是 台灣文化? 台灣努力去中國化, 所以這裡應該是指台灣文化. 如果說廟宇文化, 那這個我能認同, 其他我還真想不出甚麼. 難道要去宣傳檳榔西施, 泡沫紅茶辣妹, 夜店檢屍文化?
以上是人文
藝術, 台灣本來就不是重視藝術的地方, 小至社區建設, 大至國家建設
風景: 路標一條路就有幾個不一樣的英文翻譯, 要到那個所謂的風景, 外國遊客到得了? 你舉例山. 加拿大風景的協調, 美國的壯觀, 大陸的唯美跟多樣, 歐洲的歷史建築跟生態. 相比較之下, 你覺得國外遊客會去選擇性比較多的地方, 還是台灣的山?
再說環境髒亂還有甚麼心情看風景?
曾經一路從台北坐火車南下, 沿途沒有風景, 垃圾倒是很多
三對朋友去過台灣
兩對滿抱希望, 回來以後說: it's alright, but once is enough, should go somewhere else next time
只有一個覺得還不錯, 就是台灣人普遍排斥的大陸人
澳洲生活環境好, 無不無聊看懂不懂得過生活
滑雪, 游泳, 健身, 去海灘
海邊抓 clam, 去釣魚, 抓螃蟹
一堆地方可以露營, 一堆地方可以bbq
各國的餐廳一堆
如果這樣還不夠, 平均薪水可以讓你每幾個月出國大買特買
內文搜尋
從 APP 打開
X