揚州鶴背騎來慣 wrote:
仔細去想想 被愚弄者真的被愚弄嗎?
其實應該說,人脆弱的那一面被掌握了!
而人性就是趨吉避凶,自然就喜歡[方便]法門,而變成形式上的儀式了~...(恕刪)
贖罪卷
dp2046 wrote:
國外的教堂、清真寺比起慈濟的靜思堂要來得更奢華、更氣派多的是
請教大約十八十九二十年前，那時對它的印象就是經濟很擷据
可為什麼直到如今，除了某些人所反對的內湖事件之外。
怎麼才短短二十年，慈濟會被指為是地主之一？
到底這二十年發生什麼事？
與我當初所見的慈濟完全不同。
今天若是我領導一慈善團體，幾年各地捐獻收入總數譬如有一千億好了。
可能是幾百萬幾百萬進來，錢進來了，就開始找尋需要受幫助的善良弱勢(要善良的才行喔)
就把收入進來的金錢幾乎用盡了。怎麼能剩下那麼多餘額或是土地呢？
甚至錢太多用不完的話，開始找其它社福團體，有經濟擷据者便支援，以達到此宗教的最高原則，
同時也符合吾輩俠義中人的，當年我擷据，人家助我，今日我有力量，我助他人‧‧‧
至於我輩團體的基地，大概就用粗俗簡單省錢蓋一蓋就好！這不也是合環保？
甚至也不用有什麼基地，去做那些不環保的儀式或是活動吧。
(在上面好似有看見辦個活動，大塞車，或周圍居民的抱怨‧‧‧)
劉肯尼 wrote:
應該沒實際捐過錢給慈濟的人才會說"有錢幹嘛不拿去救助xxx"吧 = =;;;
小弟大概二十年前 十九年前就開始做這動作了。
事實上我內心也是如你說的這種想法。
而且時常感到悔恨‧‧‧就感覺是做錯事一樣的難受！
二十年前好像沒那麼多可選擇的名目！
===
一開始所言的 有多少錢就盡量使用光(但使用在真正有cp值的地方 真正善良弱勢的地方)
才能使這筆力量變成活流。
握持在手中越久，或許是可以有利息的收入等等‧‧‧
但也等於並不是活流了，這時還有許多等待需用錢的弱勢(不會排擠效應到其它社福團體嗎，甚至連些老人家撿拾資源回收的幾十塊錢等等也沒了，不過這樣也好 老人家也少了出車禍的風險)，等不到，就BYEBYE啦！
這就是為什麼要讓它成為活流的意義！
===
劉肯尼 wrote:
靜思堂不是只有花蓮最大那個才是嗎?
還記得那時候建的時候有募款,
目前看來並不是這樣！
光中部我知道就這兩個很漂亮的建築體了。文心路捷運蓋好後這地方房地價又會上升不少。(其實目前已經很貴了)
http://goo.gl/maps/t4fHj 彰化的
http://goo.gl/maps/qk6tJ 台中的 這地方是精華地段 (正隔壁就是文心南夜市，之前地一坪162萬被買下了！以地圖的面積大略來看，旁邊這漂亮建築體大概也有兩千多坪地坪)
只是不懂，若我手裡有大筆資源好了，要蓋一間漂亮建築也根本不算什麼，為什麼還要募款？
所以推想花蓮這間應該也是二十多年前蓋的吧？(我是聽你這樣講 才想到這點的)
我想應該很多人都與我一樣後悔，當初我們的本意是希望幫助善良弱勢病患等等，從沒想過有一天會看見有如此漂亮雄偉的建築體‧‧‧
===
劉肯尼 wrote:
我最後一次捐的是前年我媽生日, 以我媽的名義捐
這就是問題所在！ 名義，純粹只是轉帳上所需要的資料而已？
或為了表示有做過這事，又或是做了這事，表示我做過好事，所以未來我能怎樣怎樣？
(我想知道重點是，那是有如吾輩中人 純粹為了做而去做，或是為了未來會怎樣怎樣而做？)
(就是說做這事 純粹只是想助善良窮困者？ 或潛意識中的 我做了好事 往生後能怎樣怎樣之類的？ 這兩種出發點有非常大的不相同！)
內文搜尋
從 APP 打開
X