ziv0225 wrote:我想,講完會不會也變...(恕刪) 我抓過很多毒蛇....除了剛畢業不懂事打死過一條雨傘節..泡過一條眼鏡蛇外..15年來...我沒殺過任何一條蛇..都帶到沒有人煙的荒野或山區放生..若牠已經不能危害人類...吾何忍屠戮之?上天有好生之德...蛇何其無辜...人人欲誅之...其實...蛇怕人比人怕蛇更多..只要你..1.不要抓他的身體2.不要伸手在蛇已經弓起身體呈警戒狀態時還要挑釁牠..通常牠都跑給你追的啦..所以才有句成語叫做..打草驚蛇..
小的也曾經看老一輩的抓蛇,舊三合院裡面因為 養雞,有些蛇會進來找食物,有一次看電視的時候最誇張,有條蛇吞了東西,想從屋頂橫樑上溜過去,結果腹部沒有抓力,就掉在面前,大概摔暈了。然後一隻麻雀從牠的嘴巴裡跑出來飛走,真人實事。還有一次去日本爬山,剛好端午節,有條蛇就從山路橫出,大家肅然起敬,讓那條蛇過去。在日本兩千公尺的山上碰到 "同類",真是印象深刻。小的生肖屬蛇...
其實有句話大家應該聽過,就是說得比唱的好聽大家都知道要尊重專業,但卻每每到關鍵時刻,卻又老是有人自以為聰明有本事就到現場,不要在家裡.在電腦前憑空想像,自認捕蜂該怎麼補才是最好的這種人跟那些消防隊在救難時卻在旁邊出嘴亂下指導棋的人有何不同消防隊根據現場以及現有的裝備(有的裝備甚至老舊防護力不足)而做出火攻的決定,這有何不對?只會走極端立場要保護動物?要保護也要個程度好嗎?人命不重要是嗎?赤子大都清楚描述雲梯車無法抵達.捕蜂衣有破洞(無經費更新)...這些困難點了不然是要消防隊員怎麼捕蜂啊?消防隊員人命不值錢是嗎?被叮活該嗎?請問火攻有何不對?還自以為佛心來著?有本事打這種嘴砲就最好能身體力行不殺任何一切生命(騙誰啊)
webhd2004 wrote:其實有句話大家應該聽...(恕刪) 請搞清楚我講的重點!!!不然只是嘴泡 !您可以為自已的觀點來辯護,我沒有說火攻不對,也沒有指責赤子沒必要用猜的來判斷別人有沒有經歷過 !謝謝
webhd2004 wrote:我不是說你,很抱歉只...(恕刪) 接受您的道歉:)我同意在特定條件下,保護動物是需要限制不過人人常常忘了動物的野性,造成雙輸的局面因為這些有毒的東西並不會跟你講道理,多數的原因都是人的不了解,因為你總不能要求牠們了解你吧:)蜂有防禦偵察範圍,就算你不去打擾他,進了他的的範圍,他就會來攻擊你而且他的針是可重覆使用,只是偶而會不小心掉了又如果您身上有香水,那他更愛,他本來就是找花的嘛所以如果發現一兩隻,也許是出來偵查,也可能是找另一個家的蜂這時就要提高警覺,其實牠主動攻擊的機會比較少只要多多小心,就可以防止,遇到了,也不要一味的就是趕盡殺絕,除非有過敏性體質,不然不太會有生命危險除非一次被很多隻釘到....蜂也是神秘蜂鷹的主食之一,所以說,為什麼看到鷹類代表著這個地區的環境品質很好這是以人類長遠生存的觀點而言,人也是大自然的一部份,不可避免!
ziv0225 wrote:接受您的道歉:)我同...(恕刪) 非常同意大家的論點..保護動物保護人類都沒錯---只是這中間的天平..砝碼要怎麼左右移動..學問很深...虎頭蜂一旦巢穴被搗毀或破壞..移動...蜂王就會棄巢而死...其他的工蜂兵蜂...就算放生....又該放哪去?沒有蜂窩和蜂王在...殘蜂也會在幾天就會死亡--只有蜂王才能另建新蜂巢...沒辦法放生啊..