katsumi wrote:
喔？要被告認罪啊？可...(恕刪)
簡易判決通常是檢察官或者被告跟法官申請的
申請之後是不得上訴
你網路上看到的應該是被告她的自白加上證據，讓法官直接改簡易判決
正常來說對方死不認罪，會經過正常程序去審判
但很多時候都是在警檢訊問的時候，會讓被告自己認罪
Redrum wrote:
有人搞不清楚狀況呀....(恕刪)
hoba wrote:
嗯,的確是搞不清楚狀況
台灣的法律保護的不是守法的人,而是犯法的人
台灣的人權保障的不是被害人,而是加害人
是或不是,請各位網兄自己想一想.
從頭到尾沒有人說小孩子亂罵人是對的..
但可以請你先想一下，現在發生的場合是在遊戲裡面..
玩遊戲應該抱持什麼樣的心態？
再來，一個30幾歲的大人，打輸未滿18小屁孩被小屁孩笑..
又應該用什麼心態面對比較成熟？
是一笑置之、或是再戰一場雪齒、甚至跟小屁孩請教怎麼可以打的更好..？
還是一個明知道是浪費司法資源的30幾歲大叔，堅持提告這小朋友？
- - -
你怎麼做事情，怎麼思考，反應出你的水準、你的價值，你是怎麼樣的一個人。
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
金雞哥 wrote:
終於看到有正常人了，...(恕刪)
雖然我不懂你對樓主的做法反應這麼大幹嘛
其實那也是樓主自由，你也不用打這麼多字了啦，每個人都有自己的自由意志
我也有打LOL，那種NG或者RK都是隨機排的，
又不是MMORPG能在路上遇到砍他，
所以下次樓主會不會遇到那個P孩也不知道
重點在於，遊戲打得好 ≠ 可以罵人，
你叫樓主吞下被當眾污辱的那口氣，
然後把LOL練好再討回來的邏輯其實非常奇怪
罵人跟LOL本來就兩回事，
LOL裡面的對話聊天系統不是讓你打贏之後拿來污辱人用的
敢嘴就要承擔被告的風險
另外給你一篇LOL提告的案例，
我認為樓主就算沒告成功，應該也能讓G社停權這位P孩，
就算P孩申請新帳號好了，LOL也暫時少了一個嘴砲不是嗎? 啾咪
金雞哥 wrote:
因為我蠻看不起打輸，或是做任何事情輸了就去找媽媽或是絡人的人大笑
會這樣做不就是間接證明了自己的軟弱嗎？
從來沒人說過打贏就可以罵人，那又是另一回事了，罵人當然是錯的！
可是我們控制不了別人的嘴，但是我可以控制我的技術我的能力！
你強，大家只會尊敬你。
你爛？你告了一個，下次你還是會被嘴，被罵，因為你就是爛啊！本質沒有變。
所以我說這兩回事啊，
樓主有說告了之後LOL不練強?
告人跟LOL練強兩碼子事情
我管他練不練強，反正今天很簡單，
P孩嘴他嘴到有公然污辱之嫌，那樓主自然能選擇告他，不是嗎?
重點就在於那個P孩公然污辱嘴了樓主，如果只是說：你怎打的這麼爛啥的...
我覺得樓主可能沒意見，因為樓主的確是打的爛，是事實
有時候我打RK失誤，我也會道歉，當下罵我爛我也沒意見，
但該P孩一定是嘴到超過界線，樓主才會想要提告，就像我連結中的那位媽媽一樣
金雞哥 wrote:
與其期望司法的保護，你把自己變好不是更快嗎？
與其希望你媽媽永遠保護你，你把自己練強壯哪個同學敢欺負你？
今天你有媽媽保護，那你媽媽不在的時候呢？
玩遊戲打輸被笑就要提告，那以後在社會上被笑呢？再提告？？？
基本上樓主是不是媽寶，跟這件事情也沒關係，幫他戴這頂帽子我覺得沒必要
你既然認為他有LOL打的爛就要被P孩污辱的原罪，
理所當然，他也有覺得受辱可以告人的權利啊
他不能告人嗎?他當然可以，
P孩能嘴人，為啥他不能告人?
事情邏輯要搞清楚，
P孩既然構成了公然污辱樓主的條件，那樓主告人只是剛好的
金雞哥 wrote:
- - -
最後您提到的G社帳號停權，這是目前為止有可能發生的事情裡面算最高了..
但是也是很低，大約5％吧！因為那要靠累積的，就一場...幾乎不可能。
那為什麼說還是最高呢？因為有5％
之前樓主說的什麼『前科』..那根本是-％
且那種帳號根本不痛不癢，3分鐘就可以創一個..
嘴砲無所不在，打的爛就趕快練強，不然你走到哪裡都一樣。
基本上停權你只要提出完整截圖，G社是會受理的，
你既然有玩LOL，就知道我貼的例子在當時PTT的LOL版還頗紅
內文搜尋
從 APP 打開
X