牛奶可以喝嗎?? (第5頁)

smallen

smallen
個人積分：0分
文章編號：49582016

0分

41樓

2014-04-10 16:31

真的嗎，
小時候爸媽都說牛奶對身體很好，
或者說喝多了會長高一類的，
我們小時候都喝超多的！

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1598分
文章編號：49582402

1598分

42樓

2014-04-10 16:52

gigo1612 wrote:
不好意思,那可以幫忙...(恕刪)

我在廣播有聽林杰樑遺孀譚敦慈說過
林杰樑醫師不喝,主因是因為腎的關係

不過你引述的資料
林杰樑遺孀譚敦慈也有在廣播中提到

新聞也有類似的報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131125000305-260102

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：49583266

1002分

43樓

2014-04-10 17:49

gigo1612 wrote:
不好意思,那可以幫忙解釋一下這段文嗎？我看不太懂：

林口長庚醫院臨床毒物科前主任林杰樑的遺孀譚敦慈說，林生前發現國內核准動物用藥一百零八項，其中四十八項核准用於乳牛，高於歐盟的三十多項，因此全家不喝鮮奶，改喝現磨豆漿

後面的文字不見了，你當然看不懂:

已故毒物科名醫林杰樑一家人從不喝牛奶。林杰樑遺孀譚敦慈表示，除了家庭飲食習慣，也因農委會核准的動物用藥多達108種，歐盟卻只有30多種。農委會畜牧處長黃國青回應，108種合格用藥是針對所有動物，適用於乳牛的藥品僅48種。

敗家不歸路, 越走越恐怖

NEIL11834

NEIL11834
個人積分：9分
文章編號：49583905

9分

44樓

2014-04-10 18:34

喝牛奶對身體不好事沒有任何根據的.

沒有任何實驗證明喝牛奶對身體不好.就這樣.

就我所知是很多江湖怪醫打著某某野雞大學博士學歷,賣自己的怪藥.
牛奶的好處檔了他的財路只好攻擊牛奶.

母乳確實比牛乳好,問題是很少人30歲還在喝母乳.

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：49584055

794分

45樓

2014-04-10 18:48

如果有人奶可以喝幹嘛喝牛奶呢

憐憐憐 wrote:
牛奶國外很早前就已證...(恕刪)

Alexnader

Alexnader
個人積分：22分
文章編號：49584254

22分

46樓

2014-04-10 19:04

聽說很腥,不知真的還假的

charakahoshi wrote:
人奶沒說多好喝討厭那...(恕刪)

gigo1612

gigo1612
個人積分：0分
文章編號：49584262

0分

47樓

2014-04-10 19:05

Jonry wrote:

後面的文字不見了，你當然看不懂:

呃………不好意思，您的文字似乎少了我PO的這段話：

其中四十八項核准用於乳牛，高於歐盟的三十多項，因此全家不喝鮮奶

重點應該是林杰樑遺孀說有48項高於歐盟的30多項才不喝鮮奶.
而不是108項只有48項是乳牛用藥
意思差很多好不好

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：49584773

1002分

48樓

2014-04-10 19:52

gigo1612 wrote:
其中四十八項核准用於乳牛，高於歐盟的三十多項，因此全家不喝鮮奶

重點就是這句話，前面也有人講了，林醫師不喝牛奶，主要是因為腎的關係，不能喝。然後林醫師遵從全家都吃一樣的東西，所以家人也不喝牛奶。林醫師是有提到國內乳牛的核准用藥多於歐盟，但他並沒提到這有什麼不好或不對，這並不是他們家不喝牛奶的主因，麻煩請搞清楚因果關係，不要張冠李戴。

麻煩看新聞請看全部，不要只挑你想看的部份。

敗家不歸路, 越走越恐怖

gigo1612

gigo1612
個人積分：0分
文章編號：49584943

0分

49樓

2014-04-10 20:07

Jonry wrote:

重點就是這句話，前面也有人講了，林醫

其中四十八項核准用於乳牛，高於歐盟的三十多項，因此全家不喝鮮奶

可能我國文造詣真的不好,可是上面那段話真的有很難理解嗎？
“因此”這2個字很難懂嗎？
現在變成各自解讀各說各話了，我也不想再針對這個發表意見了。
我平常也都會食用到像拿鐵咖啡、奶茶等乳製品,我老婆跟女兒也都會常常喝鮮乳,本來就不會排斥鮮乳,我只是對鮮乳提出另一種看法,強調鮮乳並不是最好的飲品,好像鮮乳是什麼靈丹妙藥,它也是會有其他的風險。

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：49585699

1002分

50樓

2014-04-10 21:05

gigo1612 wrote:
其中四十八項核准用於乳牛，高於歐盟的三十多項，因此全家不喝鮮奶

可能我國文造詣真的不好,可是上面那段話真的有很難理解嗎？
“因此”這2個字很難懂嗎？

你的國文造詣真的不好，在一般邏輯上，"因此"前面的詞句，就是"因此"後面的主因。
但在林醫師不喝鮮奶這件事上，主因並不是因為台灣乳牛用藥標準高於歐盟，而是林醫師的腎臟問題，也讓一家人跟著不喝鮮奶。你的文字卻會讓人認為林醫師一家人不喝鮮奶的主因是因為台灣用藥標準比歐盟高，可是這卻不是事實。

所以正確的說法，是"林醫師腎臟的問題，所以不能喝鮮奶，加上全家人吃同樣東西的觀念，因此全家不喝鮮奶"，這樣可以理解嗎?

敗家不歸路, 越走越恐怖