zxctw wrote:
本來就不可能有什麼制...(恕刪)
你是說泰國還是烏克蘭？
青竹碧叶 wrote:
你搞錯了因果關係
台商西進固然養活了很多大陸工人，但是這些工人同樣讓台商賺了不少錢。
沒有台商，韓國人照樣會佔住這些位置，這樣的話跟韓國人競爭台商早就死完了，除非島內給出大陸一樣的低薪。總有些人認為不西進把產業停留在島內就不會有大陸現在的競爭，為什麼韓國人從來不擔心這些？自己不進取不斷吃老本還要抱怨人家為什麼要跟你競爭，連商場如戰場的道理都不知道？
大陸對全世界所有國家都是貿易順差，唯獨對台灣是貿易逆差，你們又不是資源出口大國憑什麼能不斷讓大陸掏錢？真以為MIT有多麼巨大的優勢？？？都這樣讓利了還被說成吃干抹凈，簡直搞笑。
那些台商對台灣最大的貢獻，就是掏空台灣資金裁撤台灣勞工才是真的吧。
現在還在說這套過時的投資中國思維啊，別忘了十三億人的市場，也有著十三億隻材狼準備吞掉你。
至於韓國人更是好笑，連韓國政府都發現大企業過度海外投資影響國內經濟，也開始
要加強扶植中小企業作改變了。你們親中份子還拿韓國人當例子，小心過幾年發現韓國也會變的。
HappyDavid wrote:
中國人民一窮二白的時...(恕刪)
我請問你 除了中國大陸。 全世界還有什麼地方。能給郭董幾百萬好用的工人？
不說那個時候 就說現在。
全世界還有第二個地方么？
說白了 只是個取所需罷了。 台灣也不要覺得 產業西進有多照顧"祖國"
大陸 估計也不會說 因為大陸 提供了優質的員工讓台灣企業成長。
至於你說的其他 我就不論戰了。 沒意思
當初那些台灣企業到大陸投資的，有幾個不是衝著大陸便宜的土地、更鬆弛的環保要求、更廉價的勞動力來的？熱愛祖國，來到大陸做慈善家的企業，說出來鬼相信。說白了，大家就是一場交易，我提供這個，你提供那個，各取所需而已。
台灣人到大陸來投資，時間上不是最早的，大陸1978年就開始改革開放，最早來的是港資，台灣人來投資都已經是1990年後的事情了；大陸的開放是對全世界開放的，到大陸來投資的外資來自於全球各地，任何一國對大陸的投資占外資投資的比例都非常低。
台資從來就沒有為大陸帶來什麼高技術，當年台灣政府還有液晶面板到大陸投資只能投資n-2代的規定。台灣政府也不鼓勵台資企業到大陸投資，當初台灣鼓勵的是南進。現在這麼多的台資企業在大陸，只能說是在現在這個競爭激烈的商業環境中，他們按照原先的經營模式在台灣無法生存，只能到大陸來取暖。很多台資企業在大陸，是台灣經濟競爭力下降的結果，並不是原因。當然，台灣經濟競爭力下降，這的確有部分原因是中國大陸發展起來了造成的。目前大陸也在強調經濟升級轉型、騰籠換鳥，很多的台資企業就是要換出去的鳥。
上面寫了這些，並不代表我就認為台資企業對中國的發展就沒有貢獻。有貢獻這一點是肯定的，但是這並不意味著中國需要特別的感恩，理由是：中國也為台資企業提供了獨特的營養，台資企業過來不是做慈善的。
oyak wrote:
你要說65%的出口、...(恕刪)
cyqwe兄，您之前講過大陸人的素質低下。
大陸的確是有一批人素質很低。
我講一個例子，我所在大學有內陸省份的大學生，
在排隊的時候，居然在食堂的大理石地板上面吐痰，然後用腳搓掉。
這在我們班級裡面的人看起來都是不可思議的，因為我們班都是江浙滬的同學，城市化接受的比較早。
但是對於內陸省份的同學，有些完完全全是在農村長大，在農村祖祖輩輩都是沒有這個習慣的，只要在家面吐痰就行了，你能說他們素質低？大學生況且這樣，他們的父老鄉親又會是怎麼樣？
他們除了某些生活習慣和錢財問題，內心還是很質樸的。
我相信臺灣早期肯定也是這樣的，從一個農民的環境走進城市裡，肯定會有所改變。
大陸況且還有13億人，人口素質參差不齊，只能期待越變越好
CYqwe wrote:
他是客嗎 ? 他有...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X