拆一處收費站依我的經驗根本不用花到2000萬 (第5頁)

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：48495244

268分

41樓

2014-02-01 23:13

fdfdftr74 wrote:
如果政府的445萬元已包括回扣...
哇~那開版大的價格要收幾%回扣?...(恕刪)

版大只是要表示他的實作經驗高工局應該要找他這種專業的來 ^++^

yen27

yen27
個人積分：4分
文章編號：48495783

4分

42樓

2014-02-02 0:04

沒給回扣怎麼標工程?

政府機關為甚麼要讓你得標?

不然選舉花那麼多錢,沒撈回來是做爽得嗎?

讓你得標,我才有錢拿,這樣下次選舉我才有錢

有錢才能買

以此惡性循環

可憐喔~自己爛就算了

還禍延子孫

yygg001

yygg001
個人積分：34分
文章編號：48497404

34分

43樓

2014-02-02 8:13

做政府工程一定要給回扣？？？能證明嗎？？很多營造廠商經營得競競業業，整天在煩惱款請不下來，業主的預算有沒有挪用...
真的地方型政治人物，都是自己找影武者開公司..而通常都是瀝青，混凝土，土木包....地方可以控制的預算.....
中央跟地方的經費來源，是差很多的...
依樓主經驗，乾脆全民來做營造業，既然利潤那麼高，科技公司在保4保5,營造廠隨便利潤都有30%40%.....

Shuuta

Shuuta
個人積分：868分
文章編號：48497706

868分

44樓

2014-02-02 9:19

yygg001 wrote:
做政府工程一定要給回扣？？？能證明嗎？？...(恕刪)

在這邊說做政府工程一定要給回扣的人，有多少是標政府工程的營造廠老闆、總經理級別以上的人員？~ ^++^

就如同...

一天到晚幹譙公務人員辦事不力的人，又有多少是擔任基層公務人員的職務~ ^++^

古人說：『不在其位，不謀其政』~

可臺灣人 -- 某些臺灣人厲害到明明就不是那一個行業的，卻比那一個行業的從業人員還要更清楚該行業的秘辛~

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：48497794

244分

45樓

2014-02-02 9:35

juniorchen0202 wrote:
該問那些立委當初為何要通過預算, 未通過前為何不開記者會公諸於世, 不是通過後才在那邊鬼叫...(恕刪)

沒錯，我也是不滿這點。

一開始還以為還沒拆，原來，不但預算早過了，拆除工程也做完了。

立委那邊既要同意過關，後面再來罵人，實在是兩面手法。

我不懂工程，只是為什麼有人這麼厲害幾千萬就能做，不去包起來做？
如果2000萬做得起來，那一億去標應該也是穩賺不賠吧？

我用600D寫日記

monster_oliver

monster_oliver
個人積分：1分
文章編號：48498250

1分

46樓

2014-02-02 10:43

花2億沒關係, 我只希望路能鋪的平就好....現在的高速公路品質真的很差,每到了路面伸縮縫的地方更是慘不忍睹....連中國的高速品質都比台灣的好

yygg001

yygg001
個人積分：34分
文章編號：48499463

34分

47樓

2014-02-02 13:11

台灣的心態就是劣幣驅逐良幣，發包就是以最便宜得標，恕不知最便宜，是不一定不是做得差，但一定不會是最好，不給廠商賺錢，那廠商就一樣想辦法投斤減兩，得過且過....惡性循環...這20-30年，台灣建築技術，營造工法，建設機具，沒有進步....所以重大工程都還是倚賴外國公司....

yen27

yen27
個人積分：4分
文章編號：48501947

4分

48樓

2014-02-02 19:29

yygg001 wrote:
台灣的心態就是劣幣驅...(恕刪)

有些東西

檯面上跟檯面下是不一樣的

檯面上是一套說法

檯面下懂得人自然有門道

連標多少錢都有默契的

yygg001

yygg001
個人積分：34分
文章編號：48502695

34分

49樓

2014-02-02 21:06

標多少錢都有默契？？地方工程可能有吧....五楊高架，捷運三環三線，金門大橋，這些中央工程，大家價格不都殺到見骨....
檯面上，檯面下？？？？現在我只比較常看到，有價格破壞者出來標，然後壓榨下游工程業者，工程品質越來越爛，做不下去就放管.....政府重新發包...
這要說是政府的錯還是業者的錯？？
不用把營造業講得多神秘，什麼檯面上，檯面下....不就是做生意賺錢....

拆一處收費站依我的經驗 根本不用花到2000萬

拆一處收費站依我的經驗根本不用花到2000萬