我住台北縣三重，要不是沒錢買不起台北的房子，不然我也想搬到台北市去住了。如果連台北市都受不了，相信你到哪裡都會唉唉叫。
前面還有人說什麼六十年沉淪，分什麼中華民國國民還是台灣人，你嘛幫幫忙，已經夠亂了，還嫌不夠亂嗎？拜託別再分啦。
龜笑鱉無尾，自爽有啥用，其實都一個樣啦！有華人的地方都是這樣，你到國外的China Town應該也是差不多，就連新加坡也都得靠嚴刑峻法來壓制。只准我犯人，不准人犯我，「將心比心」、「己所不欲勿施於人」都忘光光了。為了一點雞毛蒜皮的蠅頭小利，只要不要觸法被逮，什麼鬼話都能掰，什麼漏洞都能鑽，任何人的權益都能侵犯，但就是自己的權益分分毫毫都不能少了，還怕少撈了啥給損失了。
法律是道德的最低標準，現在大家好像都只要能過最低標就很滿足的樣子。
有人虐待動物毫不留情毫無羞愧理由一堆，有人見寵物難受如同心有刀割，決不可能虐待動物一絲一毫。兩者差別就在是憑著道德良知做事，還是憑著「法律是否奈我何」做事。如果是憑著「法律是否奈我何」做事，虐待動物又何必感到羞愧痛苦？如果是憑著道德良知做事，又豈能下得了毒手？
別說遠了，今天才在討論的老婆婆和救護車的事情，法律上講，你能說老婆婆錯了嗎？但道德良心上講，你能說老婆婆對了嗎？也許你也會覺得生氣，但如果今天老婆婆變成是你家人，甚至是你自己，你是會譴責，還是會以「法律沒輒就是正確」來說項？是非對錯，到底能不能因地制宜見風轉舵予已妥協？
所以，道德良知真的只是老八股嗎？還是人性本來就有這一部份，只是被後天的「灌輸」給蒙蔽了？
別說醜不啦嘰的鐵窗了，你看看四周圍的建築物，完全沒有違建的有幾棟？連房子買賣都要先聲明可以「權狀外可額外利用」的區域有多少，就連那些當大明星的，當教授的，甚至當大官的，去調查一下他家有沒有違建。拆得完嗎？拆了，還不是哪天鋒頭過了，又重新蓋回來。成就越大的，越是有本事搞這套。
說來說去又是國民道德低落。寄望於教育，冀望重新立百年之根基，但教育當局卻好像也把公民與道德當成老八股挺瞧不起的，頂多「虛應一下故事」就沾沾自喜誇嘴老半天。
於是好像是如何都清不乾淨的癌細胞一樣。你防堵清除了這裡，它又流竄到其他地方重起爐灶。跑過去防堵清除，它又繼續到其他地方再興起，怎樣都清不完，一處感染一處，一代感染一代。甚至仔細審思自己的所作所為，能挑的毛病也真是多如牛毛。難怪聖經要說人有原罪，只有惡人，一個義人也沒有。差別的是，自己能不能發現，會不會感到不好意思，會不會想要做些什麼來改進。或是「法律沒輒就是正確」，不必有愧色，更不必想要如何改進，因為「法律沒輒就是正確」，沒什麼好改進的。
這一切不盡人意的事物，除了全部砍掉重練，不然就只能LP掐著，吞忍下去了，不然還能怎麼辦。
自己先做好，盡量別做出連自己都瞧不起的事情，那才是最根本的。其他人的作為就先忍著，或是公事公辦交由法律裁決吧。
我想因該就不會有人直推 再犯"死刑"了
就是因為現在的社會"人"的因素太負雜(自私自利)導致社會太亂,
所以就會有這種現象發生.
那好人呢?
現在沒有所謂的好人了 只剩下濫好人了
PS 好人因為你公平 所以你是好人
濫好人因為大家都不怕你 所以是"爛好人"
內文搜尋
從 APP 打開
X