昀麟 wrote:
您是說若要 被回收 則 討論,如 不討論 則 不會回收,
你不知道或許我的目的是要讓這篇文章回收嗎
應該是若要 被回收 則 回報,如 不回報 則 不會回收吧~
我想我的立場很清楚,
我只回答問題罷了
且我有被砍、鎖文的心理準備了
這篇前面就有表明我回文的立場,
我已經有被砍文的心理準備了,
且只對問題回答,沒「批論」...
受教育跟守規定是兩回事吧!
現在上01的人應該都受過教育,
但能「遵守」、「經驗」和「理解」板規的人不多吧...
-------------------------------------------------------------
我先表明我的立場,
人有自由意志,有了自由意志道德實踐才有可能,
人不像大部分的動物是只會受本能控制的,
我認為01就像個小型社會,註冊了帳號就等於認同他的規定,
我多年來一直認同.我也知道這篇會被砍文,
01這個小型社會規定也有分唯讀、砍文、停權、砍帳號
當然就像現在的法律有分民法、刑法...
您對某些東西會有道德上的疑慮,
但律法與道德上是兩回事,有時會有相當大的不對等.
我知道我現在的行為是有違您的觀感的,
但有沒有想過,
我是「知道」且「願意」本文被砍、鎖的
畢竟這是在討論宗教的話題.
但有些人不是這樣,有些人是不清楚、不看板規,
被砍時才在那叫「不知者無罪」、「幹麻砍我文」
或者是惡意的觸犯板規。
比起某些人來,我想我清楚我在做啥,後果是什麼
我也清楚我的道德度量.
呃...您誤會了...
在下引用您PO的版規, 是在回應一位回覆已經被回收的文(他的文本來是介在您&在下首篇回覆之間), 至於沒有引用他的文是不想他的偏激言論還被在下轉留存
既然會有被誤會的疑慮, 在下會去修改首篇回覆, 對他做個名稱引用, 藉以減少誤會...
而第二段說的, 是希望大家針對原PO開文問題就事論事, 不要進而評論宗教, 變成批判他人信仰, 所以在下也是抱著覺悟回覆, 這點想法和您是相同的...還望查鑑, 感謝...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
