dearjohn wrote:
如果因為幾個人渣否定掉全部的人, 那麼根本不需要監獄, 做錯事一律砍頭就好了,
.
一碼歸一碼,
犯罪與刑罰有一定的比例, 您說一律砍頭未免言重.
更生人要接受不同於一般人的眼光, 那只是一開始, 等一年二年三年過去, 自然能一點一滴地建立人們對他們的信賴,
社會是人所構成, 但個人卻不足以代表社會, 不清楚是願意立即接受更生人的多些, 還是持保留態度的人多些.
大赦又與上述的更生人的問題有些不同, 並不是相同的議題.
dearjohn wrote:
如果因為幾個人渣否定...(恕刪)
哈...
照您這麼說我們應該為了降低犯罪率,實行共產主義...大家都一樣有錢~這樣就不會有犯罪了~
您看這意見好不好呀~
犯罪就砍頭,有點太偏激
但是重罪重罰,我絕對雙手贊成
那些強姦犯殺人犯...etc
活著是浪費社會資源,放出來又危險...
社會這麼亂~就是因為罰則太輕了~
我就不相信要是法律明定凡是強姦罪一率死刑,殺人一率償命...
誰敢犯罪?
這樣也不會有監獄不夠住的問題了= =...
會犯這種罪,已經不是"人"了...不需要人道對待...
dearjohn wrote:
當然你可以選擇不接納邊緣人, 但是不接納的結果,
就是社會成本全民埋單而已.
接納了可能會有生命危險阿...
dearjohn wrote:
只是政府當做自己的代罪羔羊.
處罰不是為了報負, 而是應該導正他們的行為.
這樣他們不會想亂來, 才會對自己有保障.
導正罪犯是誰的責任?讓這些人入獄難道只是單純的隔離嗎?
而,未導正或是經過輔導,一次大量的釋放罪犯,導致警備資源不足,不易控管,讓一般民眾的生命財產受到威脅...這責任是在誰身上?
難道你就只看到一般人對於犯罪的害怕以及無法接納,卻忽略了這是什麼造成的?
如果政府放出來的更生人再犯率低,有良好的工作輔導和心理建設...誰會怕更生人再犯?
抑或我國對於更生人的輔導本生就不健全...這才導致人人對更生人的不信任以及無法接納...
這些相關法規的訂定,規則的實施,犯罪的輔導以及控管...是人民該做、可以做的嗎?那繳稅幹麻呢?
你說我們繳的稅少（您比較有錢阿...）,所以警備監督和社工輔導資源不足,
既然不足為何要一次放他一萬人出來?為什麼要做這麼危險的決定?風險有多高有沒有評估過?
有多少資源做多少事情,這麼簡單的道理難道丁丁們還不懂？
這因果關係...您看出來沒？
kent21 wrote:
我到現在都還不曉得到...(恕刪)
古代當出現天災人禍有可能造成大患或是危及皇權時...
皇帝會大赦天下祈求上天保祐...
或是出現改朝換代臣心不穩時...
皇帝也會大赦天下以收民心.......
內文搜尋
從 APP 打開
X