icewalker wrote:
只是因為當初聯考制度低分就可以念上醫學系/建築系,
您敢給這些醫生看病嗎?您敢住這些建築師設計的房子嗎?
樓上的舉例聽起還真令人深省
以後看醫生或買房子可得自求多福了
不過看看我們國家立法的委員
真正懂法律的沒幾個
會打架的倒是不少
所以看到醫學院混到畢業或重修N次的水昆兄當上醫生
也不必太驚訝了
總之大家自求多福了
Delavi wrote:這只是舉例,因為我目前認為這兩種科系影響最大.
不過不知道您有沒有發現，在這些所謂的後段學校基本上是沒有你提到的這些科系的，...(恕刪)
如果您換成其他科系,應該也會有同樣的結論!
Delavi wrote:
就算後段學校當中真有這些科系，那畢業生也必須真材實料且通過國家考試才行，...(恕刪)
這就是現在的問題,不覺得現在所謂的國家考試越來越多了嗎?
因為大家對於所謂學校考試降低信心.
國家考試或是國外認證已成為最後一道關卡.
難道到最後要所有學識都來一次國家考試才行嗎?!
全民聯考--我想這是倒果為因的作法,
就如全民英檢,如果您相信學校教育培養過程,還需要辦全民英檢嗎?!
連英文系的學生都需要通過全民英檢才能畢業,那大學這四年在學什麼?!
況且教育界門生相護的陋習由來已久,
就連所謂的碩士審核,
我沒記錯的話以前要自己去找外校教授學者加入審核,
後來演變成教授幫您找人審核,
試想今天我請您來審核我學生論文,
您不讓他過是教授對教授學養的挑戰,
下次您請我審核您學生論文時我會讓他過嗎?
所以就大家一起過,不然就找會讓我學生過的教授來審核.
所以現在的實際把關者已經從教授群簡化為您的指導教授,
只要指導教授說ok,會找一個不讓他學生升等的教授來審核嗎?!
icewalker wrote:
這只是舉例,因為我目...(恕刪)
to icewalker
您所謂的大部分你擔心的
在聯考"十分困難"的年代就有國家考試了
至於您說認為全民英檢
在沒有全民英檢的年代
大部份會人會用托福，多益取代，我不認為這有沒啥差別
再說啥建築等等您舉的例子
我想
應該好學校的建築系也還在
我相信在企業會用一個 不怎樣的"建築師"
再說，您看不起的一些類似程度低的學校，畢業後也不可能"獨當一面"負責偉大的建築計畫
當然也許這些人在十年二十年後有能力獨當一面了
我想在他時年前畢業學校也沒啥了不起的
國家考試的確是最後一個審查的關口
但這不是以前不需要現在因為升學率高才需要的產物
還有您最後指的論文口試等等
我相信這種情況會有但不是現在才有
囉唆一堆
我還是相信
每個人有要他唸書的自由
而步入社會是很現實的
能力不好的，入社會就會被淘汰，所以你擔心的能力差的會大大影響您生活這種情況出現機會少
除非他走政治
不然的話我不是很相信
不努力 步認真的可以通過 律師 會計師 醫生考試
不怎樣學校畢業，又沒能力的，可以幹偉大建築師然後幫你蓋大房子...
而且就算現在錄取率10%好了
你擔心的那些90%不怎樣的人也會邁入社會，然後做了他大學畢業一樣會做的事
我意思是，不管升學率怎樣
能做醫生 會計師 律師.建築師的...還只是那些前幾%的人..這點都不會改變的
ctf1885t wrote:
我也覺得會有這樣的情況
企業也有一點責任
現在去看看求職網站
一眼望去全部幾乎都要求大學學歷
...(恕刪)
小地道是不太認同大大的說法
當一個高價產品供過於求...首先遇到的問題就是價格下跌
當價格下跌到與當初的低階產品差不多的價位的時候....
誰還會願意去用低階產品....花同樣或是多一點點的錢可以買到比較好的東西
誰不要
這就是現在的狀況....
在我爸媽那個年代....教育不是那麼普及.......國小畢業的就可以當國小的老師
但是現在呢...?有多少的流浪教師在外面....?
現在呢....?可能要找不是大學畢業的人還比較不容易呢
升大學的機制...甚至已經失去篩選的功能....幾乎變成...只要有去考試
都有書唸...
現在我工作的公司....新進人員幾乎都要求是研究所......
我不認為這是企業的責任...這是整個教育的機制失去平衡所造成的現象....
大學一間一間開...?是誰核准的...?法令是誰定的...?
人民當然有受教育的權利.....但是不應該不斷的擴充某一個途徑的教育資源
而是應該提供更多元化的教育途徑....
社會提供什麼樣的人才...企業就怎麼用....這是政策問題...不是企業的責任
這東西也要呀..真是困難....還要湊滿50個字...難呀難呀難呀難呀難呀難呀難呀難呀
內文搜尋
從 APP 打開
X