Tony Young wrote:版眾們也不要太羨慕日本人據經驗如果是他們賣給台灣也絕不是日本國內使用的最新機種 台灣高鐵用的700T系倒是當時最新的喔~(現在多了N700系)還在日本有得到Good Design Award呢..只是光有好車也是不夠的...
Tony Young wrote:不過這好像是台灣人的宿命 做個自動售票機有這麼難嗎 ?自動售票機的軟硬體這麼難做嗎 ?那為何賭博性電玩的軟硬體都做的出來 ?是不是要請那些做賭博性電玩的業者來指導一下 ?
對 高 鐵 這 個 案 子 , 無 黨 籍 立 委 陳 文 茜 , 揭 露 了 最 多 弊 端 , 也 追 蹤 最 久 , 幾 乎 所 有 關 鍵 要 害 , 她 都 已 經 點 破 過 了 。高 鐵 案 最 特 異 的 地 方 , 不 在 身 為 臺 灣 第 一 宗 B O T , 也 不 在 金 額 大 到 四 千 億 以 上 , 不 在 創 始 股 東 都 是 當 局 的 金 主 , 也 不 在 歐 洲 和 日 本 高 鐵 的 不 同 系 統 規 格 。高 鐵 的 怪 異 之 處 , 是 在 這 個 案 子 裡 面 , 權 利 和 義 務 的 完 全 不 對 等 , 以 及 行 為 與 後 果 的 完 全 不 相 干 。這 樣 的 情 狀 , 和 任 何 上 軌 道 的 現 代 國 家 裡 , 任 何 商 業 行 為 的 特 性 , 完 全 不 同 。不 管 是 不 是 B O T , 在 正 常 國 家 的 正 常 商 業 行 為 裡 , 高 風 險 常 代 表 高 獲 利 ;投 資 失 利 , 得 自 己 負 責 失 敗 的 後 果 ;出 資 多 的 , 掌 控 權 大 。 但 臺 灣 高 鐵 , 卻 完 全 相 反 。享 盡 特 權 和 暴 利 , 完 全 沒 有 風 險 , 左 手 發 包 給 右 手 的 , 是 出 資 極 少 的 創 始 股 東 財 團 。 被 逼 著 出 資 更 多 的 政 府 , 不 但 沒 有 經 營 權 , 沒 有 發 言 權 , 沒 有 權 力 發 包 工 程 , 更 沒 有 權 力 承 包 工 程 。 還 要 擔 保 二 八 ○ ○ 億 的 貸 款 。政 府 還 得 隨 時 收 拾 高 鐵 爛 攤 子更 要 保 證 , 一 旦 原 始 股 東 不 想 玩 了 , 政 府 得 隨 時 買 回 高 鐵 , 不 管 到 時 是 怎 樣 的 爛 攤 子 。臺 灣 高 鐵 , 對 原 始 五 大 財 團 股 東 來 說 , 像 許 多 老 鼠 會 宣 傳 的 一 樣 , 是 一 生 僅 此 一 次 的 暴 利 , 零 風 險 投 機 事 業 。 全 世 界 所 有 的 投 資 和 創 業 者 , 踏 遍 地 球 , 整 個 銀 河 系 , 也 找 不 到 如 此 讓 人 垂 涎 欲 滴 , 絕 無 可 能 虧 錢 的 機 會 。從 得 標 時 , 號 稱 政 府 「 零 出 資 」 , 到 一 步 步 設 下 陷 阱 , 逼 著 政 府 , 要 保 證 貸 款 、 要 直 接 投 資 、 要 間 接 投 資 。 你 看 到 , 驀 然 回 首 , 政 府 不 但 投 資 , 而 且 金 額 竟 然 占 了 百 分 之 二 十 二 , 比 高 鐵 原 始 股 東 更 多 。 獎 參 條 例 , 規 定 了 政 府 直 接 加 上 間 接 投 資 , 不 可 以 超 過 百 分 之 二 十 的 上 限 。現 在 已 經 超 過 了 , 已 經 違 法 了 , 怎 麼 辦 ?..........政 府 甚 至 還 讓 高 鐵 原 始 股 東 的 集 團 , 因 為 投 資 高 鐵 , 而 享 受 各 式 免 稅 待 遇 , 甚 至 包 括 關 稅 , 地 價 稅 和 房 屋 稅 。 逃 不 掉 的 印 花 稅 , 殷 琪 就 跑 到 國 外 簽 約 。您認為高鐵沒有官商勾結?!
tpetyo wrote:做個自動售票機有這麼...(恕刪) 舉例來說最重要的紙鈔辨識模組是由國外進口高鐵用的好像是mars的吧?這東西真的還蠻難做的需要大量的tuning才能達到滿意的結果售票機或許部份的軟硬體台灣可以自己做可是做出來誰會買?外商已經在市場上站一席之地台灣要出來競爭如果本錢不夠雄厚一下就倒了其實很多東西問題不在於能不能做而是有沒有利潤做生意就是為了賺錢總不能做完了就欠一屁股債人家也是有老婆小孩要養的也站在別人的立場想想吧
Tony Young wrote:其實很多東西問題不在於能不能做而是有沒有利潤做生意就是為了賺錢總不能做完了就欠一屁股債人家也是有老婆小孩要養的...(恕刪) 說的太好了,以後合約第一條就將這點納入,包商就不會倒了
小弟 早上也發了一篇有關高鐵的文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=367046&last=3229710為了一張票 打了所謂的定位專線也是沒人接不然就是等各2-30分鐘 也還是那句話 我們馬上會有專人會你處理忙線也要有各限度 扯到連客服專員都在忙線 這就有點扯了吧剛剛還是不死心的打了個電話 等了快25分鐘還是沒半個人來接聽 有網友跟我說要有耐心我不知道要等多久才是有耐心?還是說訂各票都要靠運氣 既然人手不足是事實為何不補人呢?讓消費者等上10-20分鐘甚至更久 這叫便民嗎?尤其是在看到高鐵 回覆的制式說法 更讓人覺得這個原本便民的措施 在高鐵明知人手不足的狀況下還是讓它依舊存在 更覺得高鐵的經營團隊 漠視消費者的感覺我看明天還是得去火車站一趟至於大家所探討的找零一事我也覺得很糟糕 既然能收紙鈔 為何不能吐鈔呢去購票時總是看到一堆人擠在購票窗口旁邊明明有自動購票系統 為什麼利用的人數不多是不是因為自動購票機有什麼不清楚的地方不知道高鐵的的經營團隊有沒有想過?今天如果找零事件是各案 或許另當別論但是今天發生的事情是大家有目共賭的我想這就有必要改進有時候講到這種事 從不想提國外如何因為知道國內無法跟上 也害怕一提到國外 就會引起一堆不必要筆戰我想今天大家寧可多花1-2倍的錢去坐高鐵不外乎是想利用它的便利性但是營運至今看到的是一堆等待改善的服務態度及一些明知有錯卻不想改善的經營團隊那種一付 要改不改 是我高鐵的事反正你要搭高鐵 你還是會來買的態度這種心態才是令人心寒的