• 5

同志遊行前夕,婚姻平權法案付委


s-cooper wrote:
異性戀知道這是不能[...(恕刪)


您竟然會說網路是隱藏性高的地方??

同性戀人數的確是弱勢

但不要臉的不分性傾向的確是一大票

NA TSU O wrote:
您竟然會說網路是隱藏性高的地方??


不然呢?

還是你認為電視上同性戀遊行穿著三角褲隨時要性交的樣子 才是隱藏性高?

s-cooper wrote:
不然呢?還是你認為電...(恕刪)

如果可以接受電視節目中爭相露胸的女星,
或是以開黃腔為能的主持人....
這些遊行者的裝扮看來似乎也沒那麼嚴重,
開架雜誌封面早就裸女一堆了.

s-cooper wrote:
不然呢?還是你認為電...(恕刪)


想必你也會認為穿著暴露、胸腺低到不能再低、迷你裙短到不能再短的辣妹或是檳榔西施也是一副隨時要性交的樣子囉?!

不要說不一樣,共同點都是為了吸引觀眾,而且這些觀眾有些會拍手叫好,有些會鄙視唾棄

也是啦!欲加之罪何患無辭,我想,你心裡只要是反感,什麼理由都可以是理由

我當然不可能認為電視是隱密少部分人才會看到的媒體

但網路你卻要說是比較隱密的這我就無法接受了

對於您這樣的對手,強詞奪理、有理說不清,我真的沒轍

會去罵人"不要臉"的你,想想你是哪一邊的人!!

NA TSU O wrote:
所以你注意到我的重點...(恕刪)



不管怎樣 現在的社會風氣怎樣 大家都知道
同性戀要爭取他們的權利 婚姻 不適應該要以大家可以接受的方式來訴求嗎?
對 說到性 大家都會做 我們也會跟朋友聊? 雖然不至於一定要關著房門說
可是也是對熟的朋友 才會聊到 並不會到外面舉牌子強調自己的地性癖號
老實說 我尊重他們愛捅肛 可是他也得尊重其他人並不想知道~~~

他們要在現在所存在的社會風氣 去用這麼極端的方式去宣揚自己的喜好
那老實說 他們被歧視是活該 其他溫和的 同性戀者被他們影響到 甚至被加深歧視
我也只能說 剛好而已

今天別說性向 就算我們要提倡自由 也不會跑到路邊去睡在馬路邊
而是用其他溫和的方法去讓其他人了解我們

我同意不管同性戀異性戀 都有老鼠屎
重點是現在同性戀正在爭取他們的權益 並不是異性戀在爭取
要把老鼠屎放在檯面上讓其他人誤解同性戀就是這樣 那就繼續放任吧

同性戀要做的 先要把 這些老鼠屎扯出來 要把你們的訴求真正的擺在大家的眼前
而不是一堆老鼠屎 毫無顧忌地在那邊互扯後腿~~


cckm wrote:
如果可以接受電視節目...(恕刪)


我覺得裝扮沒關係啊
有種穿的古靈精怪 就不要怕人家下評語
重點是也不用舉牌子讓大家到他們喜歡被肛吧
他們可以跟他們的朋友分享他們被肛的快感
可是沒必要讓我們知道
就像異性戀 我們也不會上街舉牌告知同性戀 我們是巨乳控 是長腿控 或是喜歡打飛機~
這是個人的隱私 個人可以選擇跟自己的朋友分享
可是沒必要 讓路邊的人也知道他們的癖好~~

他們有自由用極端的方式去遊行 就不要怪他人用極端的方式去看他們

crazydiamondc wrote:
我覺得裝扮沒關係啊有...(恕刪)

有些人認為有關係,如是而已.

他們有自由用極端的方式去遊行 就不要怪他人用極端的方式去看他們

這和議題本身無關,
只要不健忘,這類「訴求的表現方式」其實經常存在.

NA TSU O wrote:
也是啦!欲加之罪何患無辭,我想,你心裡只要是反感,什麼理由都可以是理由

我當然不可能認為電視是隱密少部分人才會看到的媒體

但網路你卻要說是比較隱密的這我就無法接受了


辦遊行上電視穿暴露爭曝光 然後讓大家看GAY的肛X不雅字眼

我們不能不滿嗎? GAY明明是弱勢人數 但出手竟是強勢霸道

網路是不是隱密性高 你自己不接受 但我相信很多人接受
cckm wrote:
有些人認為有關係,如...(恕刪)



他們可以用任何方式去表達他們訴求 那當然其他人用歧視的眼光看他們也別太訝異
我只能說 我贊成婚姻平權 可是 如果贊成的結果是連帶這種訴求
我會投反對票

crazydiamondc wrote:
我只能說 我贊成婚姻平權 可是 如果贊成的結果是連帶這種訴求
我會投反對票...(恕刪)


我舉雙手贊成

現在的情況是:同志在婚姻方面不平等,但其他方面都有特權(較不受法律約束)
真正的平權應該是大家在法律上一視同仁,執法不應同志的身分而有特別的待遇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?