都直接要錢耶
2012/06/19 09:24:38林米松
天晨所敘千真萬確,當年將祖先牌位請回家供奉後,經朋友介紹位於新莊中華路上的玉皇宮問事,
乩童直言,家中只拜祖先不行,理由是祖先屬陰,神像屬陽,陰陽不調和,家中必定不順,
就這樣花了1萬8千元將神像請回家供奉。
別以為事情就這樣,一定還會叫你參加每年農曆超渡祖先的法會,金額是一位祖先1萬元,
如果你家中祖先牌位裡寫著10位,要超渡的話那就是10萬元;還有一招,他一定說,
祖先牌位內文書寫錯誤,不符合生.老.病.死.苦的書寫方式,一定教你要換新的祖先牌位,
這樣他才可以再賺一筆,這是宮廟叫人請神像回家千篇一律的花招。
連結在此 http://www.fwdict.com/message/msg55.htm
(註:新莊中華路上沒有玉皇宮，可能是樓主記錯或打錯，正確是在新樹路上 Google街景)
我看到還有人在ptt徵求代抽號碼牌，搞到要掛號
www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1291656044.A.554.html
www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1267028519.A.040.html
www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1329185256.A.CA1.html
我沒有ptt帳號，有沒有好心人去ptt那貼這裡的連結
你朋友有嬰靈跟著~請問
1.是否有拿過小孩。
2.無拿過小孩，又真的有嬰靈，那去大型正廟花個香油錢買金紙，拜託一下神明，請神明將嬰靈收去照顧，嬰靈開心，事主也開心。
3.有拿過小孩，又真的有嬰靈，那是無法用任何的方法趕走的，因為那是自己產生的，就像妳生的小孩不管生老病死DNA永遠都驗的出來，所以任何的祭改都沒用，妳花270萬都沒用。
回到現實面~
嬰靈會造成感情(運勢)不好，大多都來自於心理的感受，導致生活上許多事情會有決擇上的錯誤，因此惡性循環。
若是路上卡到的，好處理，因為沒有造成心理的罪惡感，頂多有恐懼感，依賴正宗宗教大多即可解決。
若是有拿過小孩的，不好處理，因為造成心理的罪惡感是一輩子，就算有些人不在乎罪惡感，但潛意識還是有儲存，讓生活的很多判斷會錯誤，因此就有運勢不好的錯覺。
解決方式~發自內心多做善事多點正向力量，那些接收到妳所付出善事或正向力量的人，就會回頭幫妳的生活做出正確的判斷，如此一來運勢即可改善。
以上說那麼多~
給樓主的建議是，可以的話帶她到大型正廟，若她不願去，有可能己經被陰廟的鬼控制或被下心錨催眠了。
那就你們一群親朋好友，一起去大型正廟拜託一下神明，請正神明幫忙讓她不要給其他陰廟的人(鬼)欺負，然後在來依正確的途徑來化解嬰靈(有的話)的問題。
對了~問一下新莊玉皇宮的祭改是否敢保證27000一定可以解決，請他們附保證書，至少保證好運1年吧，都什麼時代了，那還有消費那麼貴沒保證書的，看醫生至少都有就診證明單了。
我問過~還沒有一家敢保證的，即然不保證，那去大型正廟不是更有保障又便宜。
27000去做善事還比較有用。
今觀諸位之論,頗有以篇概全,或單以金錢之論而陷其歛財之實,實為過於武斷;術業有專攻,達者為師;
成就一名醫師,需花費多少金錢跟努力?成就一名法師,需付出多少風險跟努力?
世上有神棍假神通之能欺世,但亦不可全然抺煞掉那些未走火入魔,才能存活下來的能人異士.
言歸正傳,嬰靈或陰邪卡身,欲以和解方式,需以條件交換方能離去,欲了因果,豈有不付出之理.
於此條件需付出多少是合理?通常是一萬二千元可解,其中9千是法事成本,3千是法師工錢.
故2萬7若嫌貴,應找尋更有公信力或更低廉的宮廟處理,最好是去經親朋好友見證過的,以免被當肥羊.
用一句俗話來說,有公信力的,是拿錢辦事,2萬7能了一個因果,是值得的;
遇到神棍,費時又花錢,一千塊都要嫌貴.故應聽其言,觀其行,莫讓好事成憾事.
PS.DIY方法,誠心唸白衣大士神咒一萬兩千遍滿,印經一千兩百本(需花一萬二千元),許下超渡亡靈之願,此願必成.
自己要超度也可以,可至萬華艋舺龍山寺,請觀世音菩薩協調,通常超度的條件是,多久的時間內要完成多少件善事(要有具體的時間及數量)或自己念頌多少部經典迴向,通常鬼道眾生都偏好地藏菩薩本願經,可依此部經典來作為念頌經典迴向數量作溝通,通常大部分的冤親債主都會願意的.也根本不用您花半分錢,只要展現出誠意,通常會非常有效.可以透過擲杯的方式請菩薩確定冤親債主是否已接受您開出的條件.但建議在擲杯之前先於佛前念顉南無觀音菩薩聖號108遍以上再請菩薩協調,準確度更高.
真正若有冤親債主干擾,也不是十幾二十部經典就可以解決,你想想,要是你欠他的命債,人家念十幾二十部經典迴向給你,你願意就這麼算了原諒他嗎?所以基本上要有心裡準備,數量應都不會太少,很有可能一百零八部以上起跳.
gn01968744 wrote:
吾習術法多年,因不需以此維生亦未領令辦事,故未對外營業,純為往聖繼絕學,傳承於後;
今觀諸位之論,頗有以篇概全,或單以金錢之論而陷其歛財之實,實為過於武斷;術業有專攻,達者為師;
成就一名醫師,需花費多少金錢跟努力?成就一名法師,需付出多少風險跟努力?
世上有神棍假神通之能欺世,但亦不可全然抺煞掉那些未走火入魔,才能存活下來的能人異士.
言歸正傳,嬰靈或陰邪卡身,欲以和解方式,需以條件交換方能離去,欲了因果,豈有不付出之理.
於此條件需付出多少是合理?通常是一萬二千元可解,其中9千是法事成本,3千是法師工錢.
故2萬7若嫌貴,應找尋更有公信力或更低廉的宮廟處理,最好是去經親朋好友見證過的,以免被當肥羊.
用一句俗話來說,有公信力的,是拿錢辦事,2萬7能了一個因果,是值得的;
遇到神棍,費時又花錢,一千塊都要嫌貴.故應聽其言,觀其行,莫讓好事成憾事.
PS.DIY方法,誠心唸白衣大士神咒一萬兩千遍滿,印經一千兩百本(需花一萬二千元),許下超渡亡靈之願,此願必成.
gn01968744 wrote:
本人既不營業是不需公信力,道術流傳數千年,自有其根據力,
每個人都有一個磁場,白話說叫感覺,感應
這種自我感覺具有幾分準確度,諸如出門見棺,開始不適,常人皆可明白是犯煞,
至於嬰靈,或許是心虛作用,嬰靈被引用的廣泛度很大,我抓鬼上百,未曾抓過嬰靈,
,不排除嬰靈磁場是微弱的,也或者是一直躲藏於母體當中.但以卡陰來說,卡到磁場弱的靈,
是最容易處理的.
觀汝發言內容無據，矛盾百出，恐謬論誤人。
以篇(應為偏)概全指何為偏何為全？是指此文或此宮，或以此事(嬰靈)？
若是此文，是指吾等所有網友躂伐為偏，而汝獨孤坦護一文為全乎？大家都偏，一人是全，荒謬一。
若是此宮，依汝坦護一文應指此宮不屬偏，收費是正確，那即表示並不為歛財，試問那是屬歛財，荒謬二。
若是此事，嬰靈是絕學乎，荒謬三?!即認嬰靈是絕學，試問嬰靈一詞始於何時？
舉神鬼無稽之徒與成就名醫相比更是可笑，成就名醫師至少國小中、高中、七年大學，大小國考多次，
畢業尚不能執業，需經醫師資格考，到醫院實習多年及...才能成一名醫。
神棍只要出張嘴即可自封法師，不需學問，不需認證，不需證明，
此例真是可笑可笑太可笑。真不知神棍需何風險跟努力?請再說明。，荒謬四
術業有專攻,達者為師，本人贊同，假神通之能欺世也是術業專攻，不然也不會有人上當，荒謬五。
那些未走火入魔,才能存活下來的能人異士.請問有人有走火入魔嗎？請隨便舉一人，
我敢說沒有一個假神鬼有走火入魔，即使如汝習術法之人亦無人是走火入魔的。
即無走火入魔之人就無能人異士，大家都是能人異士了。即無需習術法亦能"辦事"
"辦事"再收費就與神棍無異了。，荒謬六
汝習術法多年,純為往聖繼絕學,傳承於後，請問習自何方？有異人名師或古典藏書？或自己冥想？
若無異人名師指導即無門派表示汝並無為"往聖"，若無古典藏書傳授即無術法表示此並不是"絕學"。
即無"往聖"即不"絕學"，就妄談為往聖繼絕學，更不夠格傳承於後，荒謬七。
言歸正傳,汝提"欲以和解方式,需以條件交換方能離去,欲了因果,豈有不付出之理."
My God，"豈有不付出之理"，簡單的說就是：付錢就對啦，荒謬八。
(原來你也是....不想跟你文謅謅了，看穿了)
再提"2萬7若嫌貴，通常是一萬二千元"，開始討價還價了，
你有沒有搞清楚，不是錢多少的問題，是歛財的問題，
接下來是不是有人也可說"一萬二若嫌貴，也有六千元的"，
2萬7是肥羊，六千不是肥羊嗎？何況一萬二是不是肥羊，大家說說看，荒謬九。
你即然習術法多年，可不可以教一下我們這些凡人如何辨別神棍？
還是天下沒有神棍，只有付多付少而已？
今天才有一則新聞"跟我睡,可改妳家的風水"被得逞，這是不是神棍，你怎麼說？
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131020/35377521
"應找尋更有公信力"，那一間是公信力，依你習術法多年,應容易指出，指不出就是荒謬十。
"或更低廉的宮廟"，有便宜的是嗎?你是在指一分錢一分貨嗎，荒謬十一，
那你應該比2萬7更高才是往聖繼絕學
開更低的是不是表示法力不夠，習術法不夠嗎？
最後還提"應聽其言,觀其行,莫讓好事成憾事"
這等事是好事！不做就是憾事！荒謬十二。
你第二篇提及"本人既不營業是不需公信力"
所以你也承認這也是"營業"行為
謂"營業"即營利，就是賺錢行為就是了，荒謬十三。
所以看到此文者要知道，付了錢就是你被人賺了，醒醒吧
"不營業是不需公信力"亦即承認你是在胡說八道，不需負責，不需證明囉，荒謬十四。
我竟然在跟胡說八道的人在認真，真是的，沒辦法，我就是路見不平
"道術流傳數千年"，但不是被不學無術，滿口胡言，詐財騙色的人當籍口的
你同意吧？
抓鬼上百！大法師嗎？來詛咒我，來對我施法，我倒想看看，
等很久了，不知什麼鬼神的樣，荒謬十五，
我只相信，不做虧心事，不怕心不寧
善有善報，惡有惡報。
不想再寫了，你實在漏洞太多，矛盾太多，都是謬論
內文搜尋
從 APP 打開
X