幻月冰靈 wrote:
我覺得現在培養技藝，...(恕刪)
專才是給人管的命,通才是管人的命!
搞清楚!
是有錢賺沒錯啦!
專才是賺小錢,管小範圍的人!
通才是賺大錢,管大範圍的人!
專才是先求溫飽,所以實際!
通才是先求忍讓,所以要有目標和人脈,集資和借貸的能力!
如果...你還不信!
舉個木匠,老師,老闆,員工!
是不是就清楚許多!
四種人只有一種人最可悲,就是你說那種人!
他只是沒有實踐目標的能力,和專不專才扯不上關係!
誰管教育部阿!
就是要資金,要搞出差,演講,稿費,退休金名目!
通才教育是表面,誰不知道~達官貴人子孫要受教,又要講好聽教改了!
把大群人當白痴耍!
教育是先學會受教觀念,在學會自我學習!
至於專才還是通才根本是看小孩或是大人甚至老人自主一生的!
學校教育只是一時的!
台灣永遠是表面說要通才教育,做的是專才教育!最後出場的都是半通不才!
中國永遠是表面說要通才教育,做的是專才教育!最後出場的都是專才不通!
競爭力當然沒得比,怎摸完全開放阿!
開放了~人家量和質都優於台灣接軌數!
連台大的子孫輩可能都變成次等人力在篩選了!
所以才有自修在強化學歷這件事啊!
捨摸行業專業人士都知道要自修阿!
職場到最後只比金錢和銀行借貸資金周轉的能力!
其他的表面條件誰理你?
讀到台大博士一紙學歷就給你借貸多一點嗎?
還是看你的收入好不好,穩不穩呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X