GG88 wrote:還有人幫丁丁說話啊 ...(恕刪) 恩, 其實這麼說也對。通風其實才是關鍵。沒有冷氣是可以的,可是要非常通風。可是你知道嗎...我去美國亞利桑那州座她們的纜車。她們的纜車根本就比烤箱還熱,而且還沒有椅子坐,全程都是站著的rexchen wrote:PS(PlaySta...(恕刪) 你真的是來亂的
我家住動物園附近,去纜車站只要5分鐘我們這附近都可以去給里長拿試乘票.很多人都去坐過了.其實纜車掛在上面很久了,每天都一直轉,在試車.都是空車試車.昨天是第一天有這麼多人去做,不是空車,才會有想不到的狀況昨天經過,好多人,嚇一跳到了晚上9點多,再經過,還是很多人,又嚇一跳不管有沒有冷氣,都有很多人去坐.大家都說晚上看夜景,好美好美.真的好美.
danielsu wrote:纜車是偏向休閒設施 誰會穿西裝去坐?.(恕刪) 難道還要規定穿著的服裝才能上纜車嗎?? 以大眾與媒體考驗台北捷運 , 高雄捷運與台灣高鐵等大眾運輸系統的方式而言 , 那只是剛好而已 !! 去風景區穿西裝也不奇怪 . 怪的是 , 沒考慮到天氣引進的纜車車廂 . 還要大家保重 ...
我昨天去坐了...是晚上去的...人沒有想像的多....裡面的通風確實是不太好....坐到貓空的時候我是坐在右手邊的位置...由於下方的百葉窗有一片有換成有打洞的...剛好又是迎風面所以會比較涼一點點...不過也只是涼一點點...我還是晚上八點的時候坐的...如果是下午去坐應該會很熱吧...回程的時候我是做左手邊的位置...下方百葉窗就沒有打洞了...大概是因為不是迎風面吧...真的是整個熱到不行...還好在經過每個站車門打開時...都有電風扇把空氣吹進來...裝冷氣的問題我看起來應該是不大可行啦....不過通風應該還有很大的改善空間...可以把坐椅下方百葉窗左右都加個兩塊是打洞的...增加對流...不過也要考慮到雨水的問題...除了通風另外的問題...就是營運的時間...我絕得去貓空很多人都是想去喝茶聊天(我的印象中啦)...大部分的人一喝就是到很晚...如果只到十點就停止營運...我想很多人還是會自行開車去...這麼一來纜車就真的只是純娛樂用了...ps能不能請大家提供一下沿途的景點阿....昨天坐過去實在是不知道要到哪走走...所以晃兩下就又折返了...